XRP vs. XLM: Årsakene bak deres uvanlige markedskorrelasjon

De siste ti årene har XRP (av Ripple) og XLM (av Stellar) vist en merkelig vedvarende priskorrelasjon. Mens XRP ofte får mer oppmerksomhet, har XLMs prisutvikling holdt tritt.

Hva forklarer denne vedvarende korrelasjonen? La oss bryte det ned basert på ekspertuttalelser.

Unike fellestrekk mellom XLM og XRP som få altcoin-par deler

Data fra CoinMarketCap viser at i mer enn 10 år, selv om prisvolatiliteten til XLM og XRP av og til varierer, har deres opp- og nedturer nesten speilet hverandre.

Begge aktiva opplever vanligvis en kort prisøkning, etterfulgt av en langvarig nedgang, før syklusen gjentar seg.

I følge Defillama korrelasjonskalkulatoren, var korrelasjonskoeffisienten mellom de to aktiva 0,97 den siste måneden og 0,87 det siste året, begge høye tall.

Ripples CTO, David Schwartz, anerkjente selv dette fenomenet i august 2024. Likevel innrømmet han at han ikke helt forstår hva som driver det.

“Jeg har ingen anelse om hvilke faktorer som driver prisen på XRP. Det eneste virkelige objektive datapunktet jeg har, er at XRP følger prisen og markedsverdien til XLM utrolig godt over alle tidsrammer,” sa David Schwartz sa.

Imidlertid vet kryptoinvesteringsfellesskapet at XLM ble opprettet av Jed McCaleb, som tidligere jobbet på Ripples grunnlagsteam.

Da Jed McCaleb forlot Ripple i 2014 og lanserte Stellar Development, mottok han over $9 milliarder verdt av XRP. I denne sammenhengen ser det ut til at investorer ofte vurderer både XRP og XLM sammen når de evaluerer grunnlagsteamene.

Den andre grunnen, som nylig ble reist, involverer automatiserte handelsroboter. Vincent Van Code, en kjent programvareingeniør på X, hevdet at disse robotene reagerer på nyheter innen millisekunder. Når XRP-prisen svinger kraftig, handler disse robotene samtidig korrelerte aktiva som XLM.

Til slutt deler både XRP og XLM en lignende historie om å forbedre grenseoverskridende betalinger. Nylig adopterte US Federal Reserve offisielt den nye finansielle meldingsstandarden ISO 20022 gjennom Fedwire-systemet, noe som trakk fornyet oppmerksomhet til begge aktiva.

“To valutaer, men samme bruksområder,” kommenterte investor Sushil Pathiyar kommenterte.

XLM vs. XRP – hvilken er bedre?

Innen 2025 hadde XRP blitt en av markedets lyseste stjerner, og tiltrakk seg oppmerksomhet fra både private og institusjonelle investorer. Takket være dette, dukket XLM også opp som et parallelt valg.

Noen investorer hevder til og med at XLM kan overgå XRP. Dette synet virker rimelig når man sammenligner visse on-chain datapunkter, som daglige aktive adresser og total verdi låst (TVL). For eksempel, siden tidlig i juli, har XLM steget 100 %, mens XRP har økt 35 %.

Artemis-data viser at XLM nylig hadde omtrent 80 000 daglige aktive adresser, mens XRP hadde omtrent 33 000. Videre står XLMs TVL på over $137 millioner, som er dobbelt så mye som XRPs.

I mai var XLMs TVL under XRPs, men den har siden overgått XRP, noe som fremhever hard konkurranse i on-chain adopsjon mellom de to.

“XLM gjør alt XRP gjør. Bare bedre,” sa investor Gordon sa.

Men når man undersøker popularitet ved hjelp av Google Trends, er det klart at XLM ligger betydelig bak XRP. Denne trenden indikerer nivået av interesse fra private investorer.

Som et resultat finner XLM det utfordrende å konkurrere med XRP når det gjelder handelsvolum på børser. Som et resultat har XRP et daglig handelsvolum som overstiger $6 milliarder, mens XLM bare når omtrent $1,3 milliarder.

XRP kan dra nytte av positive nyheter om en potensiell XRP ETF og Ripples forbindelser med politiske figurer.

Det er vanskelig å avgjøre hvilken aktiva som er bedre fordi det avhenger av kriteriene som brukes. Imidlertid virker det sannsynlig at disse to aktivaene vil forbli korrelert i fremtiden.