LBank diskuterer meme coins, AI tokens og MiCAs innvirkning på Europa

BeInCrypto satte seg ned med medlemmer av LBank-teamet for å analysere den mulige gjenoppblomstringen av meme coin-markedet som en ledende kryptofortelling og hva deres fusjon med kunstig intelligens (AI) kan ha på deres rekkevidde.

LBank diskuterte også virkningen av den fire måneder gamle Markets in Crypto-Assets (MiCA)-reguleringen på deres operasjoner over hele Europa. De beskrev en grunnleggende endring i investortillit i lys av større regulatorisk klarhet og forenklet tilgjengelighet.

Har meme coin highs gitt vei til ødeleggende lows?

De siste årene har meme coin-markedet i stor grad vært preget av overveldende topper og ødeleggende bunner. De første månedene av 2025 har ytterligere bekreftet den volatile naturen til disse tokenene, til det punktet at en vokal del av kryptofellesskapet mener at deres nylige bunner har markert slutten på meme coin-livssyklusen.

Disse påstandene er ikke grunnløse, spesielt nå som USAs president har blitt en meme coin-spiller. Da Trump lanserte sin meme coin i midten av januar, nådde TRUMP en markedsverdi på nesten $ 8,8 milliarder, et tall aldri før sett ved en meme coin-lansering.

Da insidere utnyttet oppgangen til å selge sine beholdninger og beholde millioner av dollar i gevinster, bar private investorer byrden av det massive salget, og led hundretusener av dollar i tap.

“Nedgangen i meme coin-markedsverdi siden januar kan tilskrives en kombinasjon av markedsdynamikk og endringer i sentiment. En viktig drivkraft var den raske oppgangen og det påfølgende krasjet av TRUMP-tokenet, som trakk betydelig markedsverdi på grunn av sin virale appell, men kollapset kraftig, eroderte investortilliten og utløste en bredere risikoaversjon,” fortalte Eric He, Community Angel Officer og Risk Control Adviser hos LBank til BeInCrypto.

Etter lignende opplevelser med MELANIA-tokenet og LIBRA-lanseringen, innså noen av disse private investorene at meme coins —så uregulerte og uforutsigbare som de er— kanskje ikke er de beste investeringene.

Er meme coin-frenesien i ferd med å stoppe?

Gitt de ødeleggende effektene som disse episodene har hatt på meme coin-markedet, har handelen redusert betydelig. Kryptofellesskapet ser ut til å ha blitt mettet med nyheter om pump-and-dump-svindel og rug pulls, noe som sannsynligvis bidrar til en stopp i meme coin-frenesien.

Den totale meme coin-markedsverdien har vært i fritt fall siden januars topp etter de presidentielle token-lanseringene. Nå ligner nivåene de fra september 2024. Den større økonomiske nedgangen som tradisjonelle og kryptomarkeder har opplevd de siste ukene har bare forverret utsiktene.

“Meme coins er sterkt avhengige av memetisk premium, eller verdi drevet av kulturell relevans og fellesskapsdrevet hype.—og avtagende entusiasme blant private investorer midt i makroøkonomiske press, som økende renter, har redusert momentumet. Til slutt har utgangen av “normies” (tilfeldige private investorer) under denne bearish-fasen ytterligere tappet likviditet og oppmerksomhet, noe som forverrer nedgangen,” forklarte He.

Likevel, til tross for dette nedadgående presset, opplever markedet fortsatt et høyt aktivitetsnivå. Det har en handelsvolum på $ 14,5 milliarder og en markedsverdi på $ 57 milliarder.

I følge LBank-teamet er meme coin-industrien klar for en oppblomstring. 

LBank tror på gjenopplivingen av meme coin-markedet

Selv om nedgangen i meme coin-ytelse har vært betydelig, uttrykte LBank-teamet at disse omstendighetene er langt fra uventede. Meme coins er iboende knyttet til fellesskapsstøtte og sosialt momentum. 

De vedvarende handelsvolumene og den store markedsverdien fungerer som konkrete indikatorer på at, selv i en nedgang, ser markedet aktivt fellesskapsengasjement og likviditet. Investorer ser fortsatt verdi i tokens’ kulturelle og spekulative appell.

“Vi ser det som en sunn markedsjustering heller enn en grunnleggende endring. Meme coins har alltid vært volatile, men det faktum at handelsvolumene forblir høye viser fortsatt interesse. Det som skjer nå er ikke slutten på trenden—det er bare en rekalibrering før neste bølge,” fortalte Mario Iemma, leder for spanske markeder hos LBank, til BeInCrypto. 

Faktisk tror Iemma at meme coins ikke vil forsvinne med det første.

“Meme coins er her for å bli. Tallene taler for seg selv—det er dyp likviditet og sterk fellesskapsstøtte. Deres motstandsdyktighet viser at de blir en permanent del av økosystemet,” sa han.

Iemma våget også å gjette hvilke områder han trodde ville drive den neste meme coin-bølgen.

“Meme coins har en tendens til å stige når narrativene stemmer overens—enten det er et viralt øyeblikk, en kjendis-tweet, eller en ny fellesskapsbevegelse. Vi tror den neste store katalysatoren kan komme fra spillintegrasjoner, virkelige bruksområder, eller rett og slett tilbakekomsten av privat interesse i neste bull-syklus,” la Iemma til.

Den raskt utviklende integrasjonen av AI-teknologi har også blitt en utvikling å følge nøye med på.

Potensialet til AI for tokenopprettelse

Flere kryptovalutaprosjekter bruker nå kunstig intelligens for å forbedre sine produkter og øke brukernytte. 

AI-agenter representerte det første betydelige skiftet i utviklingen av kryptovalutaindustrien. Disse autonome systemene beviste at de kunne ta beslutninger og utføre oppgaver uavhengig. Denne teknologien forbedrer intelligens, tilpasningsevne og rettferdighet i finansielle mekanismer.

Nå har utviklere låst opp potensialet til kunstig intelligens på tokens. Systemer som Grok har allerede gjort nyheter ved å bruke AI til automatisk og uavhengig å designe og lansere tokens. 

Disse systemene er ikke lenger bare analysert eller handlet tokens; de er aktivt involvert i deres opprettelse og distribusjon uten direkte menneskelig inngripen.

For LBank er det stort potensial i denne utviklingen.

Hvordan AI-genererte tokens kan påvirke kryptobransjen

I følge Iemma og He, bringer AI-genererte tokens betydelige muligheter til kryptobransjen. Deres autonome natur kan spesielt påvirke innovasjon og effektivitet.

“AI-drevet tokenopprettelse kan utløse en bølge av eksperimentering, noe som gjør det mulig å raskt bygge nye tokenøkonomier, styringsstrukturer eller hybride aktiva. Dette kan føre til nye DeFi-primitiver eller fellesskapsdrevne prosjekter,” sa han, og la til at “Automatisering forenkler tokenopprettelsesprosessen, reduserer tid, kostnader og tekniske barrierer for utviklere og fellesskapet. AI kan dynamisk justere staking-belønninger for å balansere likviditet og etterspørsel.”

For Iemma viser disse fordelene enormt potensial for fremtiden til AI-genererte tokens.

“Det kan starte som en nisje, men potensialet er enormt. Akkurat som meme coins startet som en spøk og ble en kraft, kan AI-tokens redefinere hvordan vi tenker på tokenopprettelse. Det har potensial til å fjerne tekniske barrierer og demokratisere tokenisering. Tenk deg skapere som lanserer tokens uten å måtte skrive en eneste linje med kode,” sa han.

Men med en ny teknologi som AI, understreket LBank-teamet behovet for ansvarlig og grundig implementering for den langvarige suksessen til AI-genererte tokens. Denne suksessen avhenger av to spesifikke faktorer: tilgjengelighet og sikkerhet.

Sikkerhets- og tilgjengelighetsutfordringer for AI-genererte tokens

Begrepet sikkerhet er ofte forbundet med enhver ny teknologi. Kunstig intelligens er intet unntak, spesielt i en særlig uregulert bransje som krypto.

Ifølge ham vil graden av sikkerhet og åpenhet i AI-genererte tokenprosjekter avgjøre deres suksess.

“Hastigheten på AI-drevet opprettelse kan også overstige hastigheten på tilsyn fra fellesskapet eller regulatorer, noe som resulterer i svindel eller lavkvalitetsprosjekter som flommer over markedet. I tillegg kan den ‘svarte boksen’ naturen til AI-beslutningstaking undergrave tilliten, spesielt når det er mangel på åpenhet i tokenøkonomi eller styringslogikk,” fortalte han BeInCrypto.

Iemma var enig, og la til at hvis AI-genererte tokens blir allment tilgjengelige, vil denne utviklingen også kreve ytterligere lag med tilsyn.

“Den samme tilgjengeligheten krever bedre filtre, vurdering og AI-baserte sikkerhetsrevisjoner—områder der børser som LBank allerede investerer ressurser,” sa han.

Mens de reflekterte over sikkerhetsrisikoene forbundet med kunstig intelligens og bruddene på forbrukertillit som meme coins har hatt på kryptofellesskapet, understreket LBank-teamet også behovet for større regulering i bransjen.

Utviklingen av kryptovalutareguleringer varierer betydelig over hele verden. Spesielt implementerte Den europeiske union omfattende regler for nesten fem måneder siden, mens viktige markeder som USA fortsatt etablerer tilstrekkelige rammeverk.

MiCA sin effekt på det europeiske kryptomarkedet

I desember i fjor, med implementeringen av Markets in Crypto-Assets (MiCA) reguleringen, ble Den europeiske union den første jurisdiksjonen til å etablere et omfattende og enhetlig regulatorisk rammeverk for kryptoaktiva over alle sine medlemsstater, noe som markerer en betydelig milepæl.

Etter dette har fremtredende selskaper som Standard Chartered, MoonPay, BitStaete, Crypto.com og OKX fått lisenser, noe som gir dem tilgang til et betydelig europeisk marked.

Ifølge LBank-teamet gir MiCA brukere og institusjoner et pålitelig rammeverk. Denne utviklingen har vist seg å være kritisk for bransjens vekst i regionen.

“MiCA har tvunget selskaper til å bli mer transparente og etterrettelige, noe som er en god ting for langsiktig tillit. Vi har sett børser akselerere sine juridiske og operasjonelle oppgraderinger. For brukere skaper det et tryggere, mer forutsigbart miljø,” sa Iemma, og la til, “Med klarere regler er banker og investeringsselskaper mer villige til å utforske kryptopartnerskap, depotløsninger og til og med tokeniserte aktiva. Regulering reduserer omdømmerisiko, og MiCA hjelper med å bygge bro over dette gapet.”

Imidlertid kan denne erfaringen i stor grad tilskrives etablerte selskaper i bransjen og investorer med tilgang til betydelige ressurser. Andre aktører har imidlertid slitt med å samle kravene for å søke om en MiCA-lisens.

Fremtidig tilrettelegging for mindre kryptobedrifter

I diskusjonen om virkningen av MiCA siden den ble vedtatt i desember i fjor, fremhevet han hvordan ulike aktører i bransjen har reagert på den banebrytende reguleringen. Han bemerket at oppstartsbedrifter sliter mest med å få en operasjonell lisens. 

“Oppstartsbedrifter ser på MiCA som en inngangsport til å få tilgang til det europeiske markedet med større selvtillit, selv om noen med rette er forsiktige med kostnadene for overholdelse og rapporteringsforpliktelser i tidlig utviklingsfase. Institusjonelle investorer, derimot, ønsker reguleringen overveldende velkommen—de verdsetter forutsigbarhet og ser på MiCA som et grønt lys for å investere kapital i denne sektoren,” fortalte han BeInCrypto. 

Når man vurderer kostnadseffektiviteten av en operasjonell lisens, gir hans konklusjoner mening. 

MiCA er en kostbar regulering. Den krever minimumskapitalkrav basert på de kryptotjenestene som tilbys. Disse kravene varierer fra € 50 000 for rådgivnings- og ordre-relaterte tjenester til € 125 000 for børs- og handelsplattformer og opp til € 150 000 for depotjenester. Bedrifter må opprettholde dette kapitalet som en finansiell sikkerhet.

Utover minimumskapitalkravene må selskaper ta hensyn til statlige og juridiske avgifter, kostnader for lokal tilstedeværelse, bankoppsett og løpende driftskostnader. Men for fremtredende børser som LBank, oppveier fordelene kostnadene. 

“LBank’s erfaring understreker at strategisk omfavnelse av regulering kan frigjøre betydelige markedsmuligheter,” konkluderte han.

Fremtidige MiCA-oppdateringer kan adressere de høye overholdelseskostnadene for mindre bedrifter. I mellomtiden bør andre regioner som utvikler sine kryptoreguleringer vurdere dette aspektet for å unngå å skape lignende barrierer.