Kryptomarkedets deltakere, tradere og investorer er i økende grad delt over konsekvensene av masseoppføringer av tokens på sentraliserte børser (CEX-er).
Etter hvert som diskusjonen intensiveres om tokenoppføringer på CEX-er, advarer noen bransjefigurer om forverrede oppføringsstandarder. I mellomtiden argumenterer andre for at en åpen oppføringsstrategi til slutt vil være til fordel for markedet.
Analytikere utfordrer masseoppføringer på CEX-er
Benjamin Cowen, en kryptoanalytiker og grunnlegger av Cryptoverse, delte sine bekymringer angående den synkende kvaliteten på tokens som er oppført på store børser. Han kritiserte børser for å promotere langsiktig investering samtidig som de lister lavkvalitets “shitcoins,” og fremhevet deres hyklerske holdning i kryptomarkedet.
“Noen kryptobørser lister dårligere og dårligere coins. De vil fortelle deg å fokusere på fundamentale forhold og langsiktig investering en dag, og så liste det mest ubrukelige søppelet ingen har hørt om neste dag,” uttalte han.
En annen analytiker, Colin Talks Crypto, argumenterte videre for at den primære motivasjonen bak disse oppføringene er å tjene på transaksjonsgebyrer snarere enn kvaliteten på prosjektene. Andre stemmer i debatten foreslo at børser fokuserer på å liste tokens når de trender og fjerne dem når interessen avtar.
“De vil ha volum og gebyrer og lister når det er populært og fjerner når det blir kaldt. CEX-er denne syklusen har vist oss hvorfor DEX-er er fremtiden,” bemerket en X-bruker seg.
Dette stemmer faktisk overens med kjennetegnet til Binance Exchange’s retningslinje for delisting. Som BeInCrypto rapporterte, forplikter handelsplattformen seg til å vurdere ytelsen til sine oppførte handelspar. Den fjerner tokens og handelspar som ikke oppfyller likviditets- og volumterskler.
Nylige oppføringer på Binance, inkludert meme coins fra BNB Chain, som JELLY, har fyrt opp under denne kritikken. I denne sammenhengen uttrykte kryptoinfluenser Leonidas frustrasjon med Binance.
“Ditt oppføringsteam har nettopp spot-listet fire lavkapitaliserte insider-kontrollerte meme coins som ingen har hørt om… Jeg har sett det siste året hvordan dere har listet $ 10m-$ 20m søppel meme coins om og om igjen mens dere ignorerer de største markedsverdi memecoins med ekte fellesskap,” klaget analytikeren.
Andre spekulerte også i at sentraliserte børser kan engasjere seg i akkumulering før oppføring før de selger til private investorer.
Argumentet for masseoppføringer på sentraliserte børser
Til tross for denne kritikken, argumenterer noen eksperter for at masseoppføringer kan være til fordel for markedet på lang sikt. Jason Chen mener at akselererende tokenoppføringer vil desensibilisere markedet. Etter hans mening vil dette fjerne den spekulative hypen rundt nye oppføringer og fremme et mer konkurransedyktig handelsmiljø.
“Det vil ikke lenger være en oppføringseffekt, ingen mer premium, og alt vil gå tilbake til en fri spilltilstand,” forklarte Chen.
Changpeng Zhao (CZ), grunnleggeren av Binance, var enig i dette perspektivet og bemerket at oppføring av en coin ikke bør påvirke prisen. Mens oppføring gir likviditet, som tillater friere inn- og utgang, kan det påvirke prisen på kort sikt.
Imidlertid, ifølge CZ, bør dette være svært kortsiktig. På lang sikt bør prisene bestemmes av prosjektets utvikling. Dette stemmer også overens med Binances oppførings- og delistingskriterier, som analyserer elementer som teamets engasjement for prosjektet, nivået og kvaliteten på utviklingsaktiviteten, samt nettverks- og smarte kontrakters stabilitet.
“DEX-modellen er veldig god. Alle coins er listet og folk kan velge selv,” la CZ til.
Kryptotrader Paul Wei støttet også dette argumentet, men advarte mot å forenkle forholdet mellom oppføringer og langsiktige verdivurderinger. Han utfordret også CZs syn på at coin-oppføringer på CEX-er som Binance ikke påvirker langsiktige priser, og argumenterte for at oppføringer påvirker et prosjekts “utvikling” ved å muliggjøre friere handel, som former prisutviklingen.
I mellomtiden, nylige kontroverser, som Hyperliquid JELLY token-hendelsen, fremhever den økende kløften mellom CEX-er og desentraliserte børser (DEX-er). BeInCrypto rapporterte om påstander om markedsmanipulasjon. Dette har økt skepsisen overfor sentraliserte børsers praksis, og dermed debatten om CEX vs. DEX krypto.
Kritikere hevder at slike tilfeller viser fordelene med DEX-er, hvor token-noteringer er ubegrensede, og markedskreftene bestemmer verdsettelsene uten sentralisert inngripen.
Midt i denne pågående debatten uttalte CZ at Coinbases nylige beslutning om å notere BNB perpetual futures var basert på fortjeneste. Det er også verdt å merke seg at Binance nylig bestemte seg for å inkludere brukere i sine noterings- og avnoteringshandlinger, for å fremme demokrati.
Børsen har også adoptert en sekundær noteringsmekanisme. I stedet for å eksklusivt notere nye tokens på sin sentraliserte børs, vil den utnytte Binance Wallet for å lette token-lanseringer på desentraliserte plattformer.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
