Pålitelig

MEXC møter kritikk for konto-frys og uttaksforsinkelser

2 min
Oppdatert av Lockridge Okoth

I korte trekk

  • MEXC møter økende anklager om urettferdige kontofrysninger og uttaksforsinkelser, noe som vekker frykt for mulig insolvens eller uredelighet.
  • Brukere og forskere rapporterer om automatiske svar, vage "unormal aktivitet" flagg, og mangel på åpenhet fra MEXC-ledelsen.
  • Kritikere trekker kontraster med Coinbase, som reduserte kontofrysninger med 82 %, mens MEXC viser tegn på Ponzi-lignende operasjoner.

Mange kryptobrukere og bransjeobservatører hever røde flagg om den globale børsen MEXC på grunn av kontofrysninger og uttaksrestriksjoner.

Coinbase-børsen fulgte tidligere samme vei før plattformens administrerende direktør forpliktet seg til å redusere kontofrysninger med 82 %.

MEXC i tillitskrise da uttaksrestriksjoner vekker bekymring

MEXC-børsen står overfor anklager, alt fra vilkårlige kontofrysninger til mulig insolvens. Brukerbekymringer antyder at en voksende tillitskrise kan være i ferd med å danne seg rundt plattformen, med noen som advarer om mønstre som er konsistente med Ponzi-lignende oppførsel.

“I de siste månedene har kryptobørsen MEXC blitt utsatt for økt granskning på grunn av en økning i kontofrysninger og uttaksrestriksjoner, ofte uten klar eller gyldig begrunnelse,” skrev DeFi-forsker Master på X (Twitter).

Han nevnte flere brukere med høy nettoverdi med saldoer i syv- til åttesifret rekkevidde som blir målrettet. Angivelig automatiserer MEXC i stor grad støttebesvarelser, mens ledelsen forblir “ikke-responsive” og “uvillige til å rette opp disse misbrukene.”

Innlegget legger til en liste over bekreftelser fra andre brukere som hevder lignende opplevelser—noen hevder at de har støttet ut av sine midler etter å ha tjent på handler.

I mellomtiden hevder andre å ha mottatt vage flagg for “unormal aktivitet” før kontoene deres ble frosset.

Nærmere beskrevet beskrev en bruker en personlig opplevelse der kontoen hans ble flagget og låst etter et forsøk på uttak.

“Alt virket fint… så prøvde jeg å ta ut. Ingenting. ‘Venter.’ Timer ble til dager. Støtte? Radiostillhet. Auto-svar, ingen løsning,” skrev brukeren.

Etter å ha undersøkt, rapporterte denne spesifikke brukeren å ha avdekket “hundrevis av lignende historier. MEXC svarte ikke umiddelbart på BeInCryptos forespørsel om kommentar.

Uklare begrunnelser kan få reelle konsekvenser for MEXC

MEXC har ikke utstedt en formell offentlig uttalelse som adresserer de nylige anklagene. Likevel hadde plattformen tidligere hevdet å slå ned på manipulasjon.

Den 25. mars rapporterte MEXC å ha frosset over 1500 kontoer knyttet til koordinerte markedsmanipulasjonsringer.

I følge børsen var de berørte kontoene involvert i spoofing, selvhandel og algoritmiske taktikker med daglig omsetning som overstiger $ 20 millioner.

“Vi registrerer transformasjonen av manipulasjoner fra detaljhandel til gruppe og til og med kvasi-institusjonelt nivå, som bærer systemiske risikoer for både individuelle børser og markedsinfrastrukturen som helhet,” leste et utdrag i pressemeldingen.

Kritikere hevder imidlertid at den vage begrunnelsen for “unormal aktivitet” er en generell grunn til å forsinke eller nekte uttak selv i legitime tilfeller.

I mellomtiden kommer de økende klagene når brukernes følsomhet for kontofrysninger er spesielt høy.

BeInCrypto rapporterte nylig at Coinbase hadde redusert sine kontofrysingshendelser med 82 %, etter offentlig press og en intern overhaling.

Coinbase CEO Brian Armstrong innrømmet at problemet hadde vedvart “lengre enn akseptabelt,” men sa at børsen gjorde det til en prioritet å fikse, med pågående forbedringer.

Denne responsen står i sterk kontrast til MEXC og Coinbases tilnærming, og gir næring til spekulasjoner om at MEXCs problemer går utover kundeservice.

“Tempoet og naturen til MEXCs kontofrysninger ligner på advarselstegn som vanligvis er forbundet med pyramide- eller Ponzi-svindel… De ser ut til å grave sin egen grav,” la Master til.

I følge brukeren begrenser MEXC utstrømninger og unngår ansvar mens de prioriterer nye innstrømninger.

Merk at dette er en pågående historie, med flere oppdateringer når MEXC gir en formell forklaring angående bekymringer over plattformens solvens og operasjonelle integritet.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth er journalist i BeInCrypto, med fokus på fremtredende bransjeselskaper som Coinbase, Binance og Tether. Han dekker et bredt spekter av emner, inkludert regulatorisk utvikling innen desentralisert finans (DeFi), desentraliserte fysiske infrastrukturnettverk (DePIN), virkelige eiendeler (RWA), GameFi og kryptovalutaer. Tidligere gjennomførte Lockridge markedsanalyser og tekniske vurderinger av digitale eiendeler, inkludert Bitcoin og altcoins som Arbitrum, Polkadot og Polygon...
LES FULL BIO