Michael Saylor spår Bitcoin kurs på $ 13 millioner: Bare tøv, mener Peter Schiff

I et CNBC-intervju spådde Michael Saylor en Bitcoin kurs på $ 13 millioner. Peter Schiff kalte dette “en haug med tull.” Schiff kritiserte Bitcoin og forfektet gull i et separat intervju.

Med gulls pris på vei opp og Bitcoins fallende, forsvarte Schiff det han kalte “toppvalutaen”.

Saylor spår en Bitcoin til $ 13 millioner

Michael Saylor gjorde et opptreden på NBCs “Squawk Box” den 9. september, hvor han fremmet sine bullish syn på Bitcoin.

Selv om Bitcoins pris har steget over dagen, gjorde Saylor denne første opptredenen i konteksten av generelt synkende trendlinjer. Programleder Joe Squawk fortalte Saylor at “du har mye mot, for det har vært mange store svingninger i fortiden”. Da han ble spurt om han hadde hatt noen store “nære på”, var Saylor imidlertid bestemt.

Saylor diskuterte det laveste punktet i sin Bitcoin-reise da Silvergate Bank mislyktes. Det virket som en nær på for MicroStrategy, men “det viste seg å være en fordel for oss. Vi tjente mye penger.”

Han beskrev det nylige markedet i lignende termer, og sa at MicroStrategys vekst “slo hver eneste bedrift i S&P-indeksen.” Og alt dette til tross for Bitcoins prisvibrasjoner. Siden de tok i bruk sin Bitcoin-strategi, hevdet Saylor at MicroStrategy i stor grad har transformert til et Bitcoin-utviklingsselskap.

Med denne bakgrunnen beskrev han Bitcoins største styrker, spesielt dens flytende og lett utnyttbare manøvrer. Saylor avsluttet med en dristig spådom om at Bitcoin vil stige til $ 13 millioner om 21 år, i tråd med andre sterkt pro-Bitcoin uttalelser han har gjort.

Peter Schiff: “Det er bare tull“

Børsmegler og finanskommentator Peter Schiff gikk til angrep. Schiff kritiserte Saylors kommentarer som “en haug med tull.” Spesielt bemerket han at Saylor fant et vennlig og mottakelig publikum fra Squawk Box fordi “CNBC er for bundet til sine kryptoannonsører til å virkelig stå imot dine falske påstander.”

Han fortsatte med å si at MicroStrategys verdivurdering er “ned 40 % fra sin 52-ukers høyde” og at “avkastningen er ikke nær så rosenrød som du beskriver og vil snart bli verre.” Schiff la til at “alle fond har positive avkastninger siden oppstart,” noe som skjevvrider Saylors langsiktige påstander.

Schiffs klager over en altfor vennlig intervjuer er mer ekte enn de først ser ut. Samme morgen argumenterte Schiff for gulls overlegenhet over Bitcoin. Schiff nevnte bare Saylor i forbifarten, og dannet et helt urelatert argument mot Bitcoin.

Likevel fant Schiff et mye mindre mottakelig publikum for sitt krav om at Bitcoin mangler gulls “viktigste aspekt… den underliggende verdien av selve råvaren.”

Vertene Ryan Sean Adams og David Hoffman var skeptiske til Schiffs påstand om at gull har iboende verdi. “Det er en konsensus,” hevdet Adams. Folk må ønske å lagre verdien sin i gull.”

Da Adams spurte sine kolleger, hevdet han at “klumpete” gullsmykker hadde mistet sin appell blant yngre mennesker. Selv om gull kan ha praktisk bruk i moderne industrielle innstillinger, er det ikke nok til å holde dets appell relevant. Bruksområder for iPhone-datamaskinbrikker er tross alt bra, men ingen hevder at vi alle bør adoptere palladiumstandarden.

Schiffs pro-gull holdninger ble styrket av gulls ytelse ved siden av Bitcoin, ettersom gull klatret jevnt mens Bitcoin så nedgang. Likevel, Schiffs fiendtlighet mot Saylors opptreden tilsvarer ikke en komplett fiendtlighet mot Bitcoin. Selv om han generelt var imot krypto i sitt eget intervju, kunne Schiff lage en hypotetisk sak for det når han ble presset.

Les mer: Bitcoin (BTC) prisprognose 2024/2025/2030

“Det er mulig at folk kan søke tilflukt i Bitcoin,” hevdet han. Schiff oppfordret til slutt sitt publikum til å “sikre dine veddemål”, ved å investere i begge råvarer, slik at “selv om Saylor har rett, vil du fortsatt være rik.”