Nesten tre måneder etter at OpenSea hintet om sin SEA-token og OS2 beta-lansering, har forventningene rundt airdrop-mekanismene blusset opp igjen.
Investorer og skapere diskuterer nå hvilke kriterier den ledende NFT-markedsplassen bør bruke for å distribuere de etterlengtede SEA-tokens. Mange etterlyser også klarhet fra plattformens ledelse.
Investorer diskuterer OpenSeas SEA Token Airdrop-kriterier
Den 20. februar kunngjorde OpenSea lanseringen av OS2 åpen beta. Som BeInCrypto rapporterte, beskrev de det som et fullstendig nytenkt produkt bygget helt fra bunnen av, for samlere og profesjonelle.
Nå, ettersom OpenSea klatrer tilbake til andreplassen på Kaitos Mindshare-rangeringer, tror noen at en offisiell oppdatering er nært forestående.
“Plutselig er OpenSea #2 på Kaitos Mindshare. OpenSeas Dfinzer [medgründer og CEO] kommer sannsynligvis til å komme med en kunngjøring snart… Det har gått nesten 3 måneder siden SEA ble annonsert,” skrev Brandzo, en bruker på X.
Brandzo etterlyste også åpenhet om strukturen på airdropen, og oppfordret OpenSea til å gi en oppdatering.
I mellomtiden dreier en av de sentrale debattene seg om hvorvidt OpenSea bør belønne historiske brukere basert på tidligere handelsgebyrer.
Mens noen taler for dette, ønsker andre at den populære NFT-markedsplassen skal prioritere nyere engasjementsmetrikker som erfaringspoeng (XP) opptjent på OS2.
“Den eneste metrikken OpenSea bør bruke for SEA airdrop-kriteriene er historiske gebyrer betalt til OS. Det er det. Å utføre tankeløse oppgaver på V2 for å tjene XP tilfører null verdi til deres virksomhet og bør få peanøtter tilsvarende. Dfinzer, vennligst ikke overkompliser det,” skrev Cyphr, grunnlegger av gmDAO.
Dette perspektivet resonerte med andre langvarige OpenSea-deltakere, som var enige i påfølgende innlegg på X (Twitter).
“Som en som aktivt deltok og betalte gebyrer på OpenSea i de tidlige dagene, har jeg sett hvordan ekte støtte vises—ikke gjennom tankeløs XP-farming, men gjennom reelle transaksjoner som drev plattformens vekst. Å belønne de som bidro med reell verdi er den eneste rettferdige tilnærmingen. Hold det enkelt, OpenSea,” la en annen bruker til.
Likevel er ikke alle enige. Moodz, medgründer av Mood Labs, motsatte seg, og utfordret at historiske gebyrer betalt også tilfører null verdi til deres nåværende virksomhet.
“Historiske gebyrer betalt tilfører også null verdi til deres nåværende virksomhet lol. Tidligere brukere vil kreve airdrop, selge umiddelbart, og aldri se tilbake på plattformen. De ønsker å insentivere folk til å bruke plattformen deres nå,” bemerket Moodz .
Cyphr utfordret imidlertid den logikken, og avviste påstanden om at folk som bruker plattformen nå er mindre tilbøyelige til å selge enn historiske brukere.
Likevel, midt i denne debatten, har OpenSeas ukentlige handelsvolum stupt 90 % fra toppen til tross for XP-belønninger.
“XP-kassene driver ikke volum, bare meningsløs aktivitet,” kommenterte Cyphr.
En nylig regulatorisk utvikling legger til fortellingen. Som BeInCrypto rapporterte, avsluttet US SEC (Securities and Exchange Commission) sin etterforskning av OpenSea uten å anbefale noen håndhevelsestiltak. Kommisjonen kunngjorde at den ikke ville ta rettslige skritt, og hevdet at NFT-er er verdipapirer.
Denne avslutningen kan bidra til å fjerne en av de siste hindringene for SEA-token-lanseringen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
