OpSec-sjefen og nøkkelpersonell trekker seg etter ZachXBT-etterforskningen

Chris Williams, administrerende direktør i OpSec, en påstått AI Cloud Security-plattform, kunngjorde at han og “hele kjerneteamet” hadde sagt opp. Williams siterte en nylig undersøkelse fra ZachXBT, som hevdet at OpSec var svindel.

En bruker, Zopp0, eide samtidig OpSec og flere andre prosjekter og tilbakeholdt kritisk informasjon og til og med betaling fra Williams’ team.

ZachXBTs OpSec-etterforskning

Chris Williams, administrerende direktør i AI Cloud Security Platform OpSec, kunngjorde at han og hele OpSecs kjerneteam trakk seg samlet. Williams siterte en nylig undersøkelse av kryptospeideren ZachXBT og hevdet at virksomheten “ikke lenger var levedyktig.” Spesifikt hevdet han at OpSecs anonyme grunnlegger bevisst tilbakeholdt kritisk informasjon.

“Denne beslutningen følger nylige funn, fremhevet av ZachXBT, sammen med vår egen vurdering av OpSecs operasjoner. Disse avsløringene, sammen med den uidentifiserte grunnleggerens langvarige fravær og eneste kontroll over selskapets finanser, har alvorlig begrenset vår evne til å lede og utføre vår visjon effektivt,” hevdet Williams.

Så, hva var ZachXBTs påstander, og hvordan påvirket de firmaets operasjoner? På overflaten virket OpSec å være en legitim virksomhet, og samarbeidet til og med med andre skydatavirksomheter for å skape DePin-løsninger. Imidlertid uttalte Zach at en bruker, Zopp0, skapte minst fire ustabile kryptostartups, i håp om å tiltrekke seg naive investorer.

ZachXBTs undersøkelse begynte i mars da han la ut bevis på at OpSecs påståtte maskinvarekapasiteter ikke eksisterte. I november fulgte han imidlertid dette opp med lekkede Telegram-chatter der Zopp0 åpent diskuterte sin totale mangel på en plan for å utføre OpSecs forretningsmodell. Disse chattene gjorde det klart at virksomheten ikke hadde noen reell kjerne.

Med andre ord klarte Zopp0 å isolere Williams og resten av OpSecs utviklere fra denne mangelen på funksjonalitet. Positiv omtale i sosiale medier, partnerskap og andre PR-tiltak drev opp OpSecs pris. Bak kulissene sa imidlertid Williams at Zopp0 ga en “mangel på klarhet angående OpSecs retning,” og ofte tilbakeholdt lønn.

Den egentlige svindelen her er noe lik flere som ZachXBT tidligere har undersøkt. Et tilsynelatende legitimt prosjekt tiltrekker seg offentlig interesse, men ved nærmere inspeksjon kan det ikke utføre den påståtte visjonen. Zach hevdet også at Zopp0 hemmelig drev OpSec og flere mindre fremtredende “virksomheter”, en vanlig taktikk i tokensvindel.

Etter å ha fått tak i denne lekkede informasjonen, konfronterte ZachXBT Zopp0, som ble stadig mer opprørt i private chatter. Utdrag fra disse ble igjen lekket til ZachXBT, og bygget opp bevis på feilaktig oppførsel.

Zach slapp deretter det meste av denne lekkede informasjonen på en gang. Williams hevdet at dette bekreftet hans teams egne mistanker, noe som førte til masseoppsigelsen.

I skrivende stund har ingen av Zopp0s andre påståtte falske virksomheter gjennomgått offentlig misnøye blant ansatte. Likevel samlet ZachXBT også en liste over influensere som hjalp til med å pumpe OpSecs sosiale medie-tilstedeværelse. Han advarte om en økt risiko for svindlere på grunn av kryptoens bull-løp og oppfordret brukere til å utføre nøye due diligence.