Peter Schiffs sarkastiske forslag: Trump Media bør satse på Bitcoin

Peter Schiff, en langvarig økonom og uttalt kritiker av Bitcoin, har nok en gang rørt i kryptogryten. Denne gangen retter han seg mot Trump Media & Technology Group (TMTG), selskapet bak aksjetickeren DJT.

I en dristig og muligens ironisk tweet foreslo Schiff at TMTG, som han hevder “egentlig ikke har en virksomhet,” burde vurdere å følge MicroStrategys eksempel.

Schiff gir råd til Trump Media om å “satse stort” på Bitcoin

I et innlegg på X (tidligere Twitter), sier Schiff at TMTG burde konvertere sine kontantreserver til Bitcoin (BTC). Videre oppfordrer han Trump Media & Technology Group til å låne milliarder og utstede flere aksjer for å kjøpe enda mer Bitcoin, og sette DJT-aksjen opp for en “måneskudd.”

“Siden DJT-aksjen egentlig ikke har en virksomhet, hvorfor bruker den ikke bare kontantene sine til å kjøpe Bitcoin?” skrev Schiff her.

Sannsynligvis, med sitt vanlige snev av ironi, oppfordrer Bitcoin-skeptikeren firmaet til å følge Michael Saylors forretningsstrategi.

“Lån milliarder og utsted flere aksjer, bruk deretter pengene som er samlet inn til å kjøpe enda mer Bitcoin,” la han til.

Dette forslaget kan virke ukarakteristisk, gitt Schiffs historie med Bitcoin. Han har nylig avvist BTC-prisøkningen som den “største boblen i historien.” Schiff har vært en av Bitcoins mest nådeløse kritikere, og har ofte argumentert for at aktivaet mangler iboende verdi og til slutt vil krasje.

Nylig uttalte han åpent at mange av hans Bitcoin-relaterte tweets er sarkastiske, noe som legger til et lag av humor til hans ellers pessimistiske syn på kryptovalutaen. For Schiff ser denne siste kommentaren ut til å spille på den tonen, og posisjonerer TMTGs potensielle Bitcoin-strategi som et satirisk eksempel på den høyrisikostrategien som selskaper som MicroStrategy tar.

“Peter ville heller svømme i salt enn å bare kjøpe litt Bitcoin,” spøkte en bruker på X her.

Likevel kan Schiffs oppfordring til Trump Media også reflektere hans skepsis til TMTGs forretningsmodell. DJT har vært volatil siden lanseringen, med kritikere som stiller spørsmål ved dens langsiktige levedyktighet.

Økonomens forslag om å helle selskapets kontantreserver inn i Bitcoin kan ses som et stikk både mot den spekulative naturen til kryptovalutainvesteringer og TMTGs forretningsgrunnlag.

MicroStrategys aggressive Bitcoin-trekk som en mal

MicroStrategy, et firma for forretningsintelligens ledet av CEO Michael Saylor, har virkelig gått all-in på Bitcoin. Det kunngjorde nylig sitt største Bitcoin-kjøp til dags dato. Totalt holder selskapet over 160 000 BTC og planlegger å fortsette å kjøpe, med ambisjoner om å investere opptil $ 42 milliarder mer i Bitcoin mellom 2025 og 2027.

Denne strategien har sett MicroStrategy utnytte sin balanse og til og med utstede gjeld for å finansiere sine oppkjøp, i hovedsak vedde selskapets fremtid på Bitcoins suksess.

For Saylor representerer Bitcoin et trygt tilfluktssted og en sikring mot inflasjon, spesielt gitt hans tro på den amerikanske dollarens fallende kjøpekraft. Saylors tilnærming har økt MicroStrategys aksjeverdi, selv om den også har introdusert betydelig volatilitet på grunn av Bitcoins beryktede prisendringer.

“I år leverte MSTR [MicroStrategy-aksjen] treasury-operasjoner en BTC Yield på 26,4 %, noe som ga en nettofordel på omtrent 49 936 BTC til våre aksjonærer. Dette tilsvarer 157,5 BTC per dag, ervervet uten de driftskostnadene eller kapitalinvesteringene som vanligvis er forbundet med Bitcoin-mining,” delte Saylor nylig.

Det er verdt å nevne at MicroStrategy utnytter gjeld for å vokse sin Bitcoin-portefølje samtidig som de håndterer eksisterende gjeldsforpliktelser. Siden 2020 har firmaet brukt denne tilnærmingen, og samlet inn milliarder av dollar for å anskaffe Bitcoin.

Ettersom Schiff tidligere har merket Bitcoin som en spekulativ aktiva som er dømt til å implodere, kan hans forslag om at TMTG bør etterligne MicroStrategys taktikker være lastet med ironi. Ved å påkalle MicroStrategys strategi i en sarkastisk tone, minner han sannsynligvis investorer om risikoen involvert i å plassere et selskaps fremtid i en så volatil aktiva.