Pi Network møter ny granskning på grunn av sentraliseringsbekymringer rundt SuperNodes

Pi Network står overfor ny kontrovers ettersom bekymringer om sentralisering vokser angående dens håndtering av SuperNodes.

Til tross for deres avgjørende rolle i å validere transaksjoner og opprettholde blokkjeden, forblir utvelgelsesprosessen for disse nodene uklar, noe som gir næring til tvil om nettverkets desentralisering og rettferdighet.

De sentraliserte begynnelsene til SuperNodes

Under testnet-fasen opererte Pi Network kun tre SuperNodes, alle administrert av PCT og lokalisert i Canada og Finland. Denne sentraliseringen står i sterk kontrast til store blokkjeder som Bitcoin eller Ethereum, som har tusenvis av noder over hele verden.

I følge Piscan.io har antallet aktive noder nå økt til 42, med tre hovedvalidatorer. Imidlertid forblir detaljer om deres identitet og drift uklare. Dette reiser tvil—reflekterer denne utvidelsen desentralisering, eller er det bare et symbolsk trekk fra PCT?

Etter overgangen til et åpent nettverk hevdet PCT å ha utvidet SuperNode-roller til Pioneer-fellesskapet. Imidlertid er kriteriene for å bli en SuperNode fortsatt ukjente. Det finnes ingen offentlig liste over utvalgte SuperNodes eller detaljerte rapporter om antall godkjente Pioneers.

Fellesskapets reaksjoner og rettferdighetsproblemer

Et Reddit-innlegg som spør, “Hva er en SuperNode?” mottok vage svar fra teamet, som kun fremhevet deres tekniske rolle uten å forklare hvordan man kan delta. Utover SuperNodes uttrykker mange Pioneers frustrasjon over å kjøre noder uten å motta belønninger. En Reddit-bruker rapporterte at deres node hadde vært aktiv i flere måneder uten resultater.

Dette reiser bekymringer: Har vanlige Pioneers en reell sjanse til å bli SuperNodes? Eller er prosessen begrenset til en utvalgt gruppe med innsidekunnskap eller ressurser? Hvis kraftig maskinvare er nødvendig, kan det ekskludere de fleste brukere, noe som strider mot Pi Networks visjon om “enkel mobil mining.”

Justin Bons, grunnlegger og CIO av Cyber ​​Capital, kalte det nylig en svindel, og påpekte feil i teknologien, tokenomics og sentralisering. Bons fremhevet Pis avhengighet av Stellars ​​teknologi, mangel på desentralisert finanspotensial og Ponzi-lignende mining-struktur.

Selv om Pi Network-fellesskapet utvikler PiDaoSwap for å forhindre prismanipulasjon og Pi Network lanserte .pi-domenet, har Pi Network kurs falt under $ 1.

SuperNodes er en avgjørende komponent i Pi Network, men deres nåværende implementering motsier prosjektets løfte om desentralisering. For å bygge tillit og rettferdighet må PCT avsløre SuperNode-utvelgelseskriterier, publisere en liste over godkjente noder og etablere klare belønningsmekanismer for deltakere. Først da kan Pi Network virkelig utvikle seg til et desentralisert og rettferdig kryptovalutaøkosystem for alle Pioneers.