Pi Networks åpne nettverkslansering utløser juridiske advarsler fra eksperter

Pi Network fortsetter å tiltrekke seg oppmerksomhet etter rapporter om overgangen fra sin Enclosed Mainnet-fase til et åpent nettverk 20. februar 2025.

Mens Pi Networks kommende lansering av det åpne nettverket representerer en stor milepæl for plattformen, bringer det også viktige diskusjoner om naturen til dens operasjoner til forgrunnen.

Pi Networks overgangslansering vekker juridiske bekymringer

Plattformen har allerede over 19 millioner identitetsverifiserte Pioneers. Den har også overgått sitt mål om 10 millioner Mainnet-migrasjoner, og nådd 10,14 millioner. Som BeInCrypto rapporterte, vil Pi Networks Pioneers (brukere) kunne samhandle med andre kompatible nettverk og systemer etter den forestående lanseringen.

Men ettersom lanseringsdatoen nærmer seg, uttrykker bransjeeksperter bekymringer om plattformens legitimitet og potensielle juridiske implikasjoner. Colin Wu, en kjent blokkjedejournalist populær for sine innsikter om det kinesiske kryptomarkedet, advarte angående Pi Networks operasjoner.

I et innlegg på X (Twitter) advarte Wu enkeltpersoner om risikoene forbundet med plattformen. Han nevnte regioner med strenge regler mot pyramidespill.

“Når det gjelder PI, hvis du fortsatt vil dra tilbake til fastlandet av og til, foreslår jeg at du ikke rapporterer det eller rører det,” advarte analytikeren.

Wu understreket også alvoret av juridiske konsekvenser, og uttalte at involvering, selv indirekte, kan føre til betydelige personlige og familiære konsekvenser.

Andre bransjefigurer gjentok Wus bekymringer. Blant dem er AB Kuai.Dong, grunnlegger av et metaverse-prosjekt. Eksperten beskrev Pi Network som “det største pyramidespillet i den kinesisktalende verden.”

Han fremhevet plattformens lave inngangsbarriere, der brukere kan mine Pi coins direkte via mobiltelefoner. På samme måte vekker henvisningssystemet, som gir insentiver for å invitere andre for å øke mining-hastigheten, bekymringer.

“Inviter andre for å øke mining-hastigheten. Etter hvert som antallet brukere øker, vil mining-belønningene gradvis avta. Når det gjelder narrativet, kan PI coins brukes til reell forbruk. Pi-innehavere tror at dens fremtidige markedsverdi kan matche den til Bitcoin,” forklarte Kuai.Dong.

Som et tillegg til diskursen anerkjente Crypto V, en kryptomarkedskommentator, Pi Networks pyramidelignende markedsføringsstruktur. Imidlertid stoppet analytikeren kort av å kalle det en svindel.

“Pi er en lokal markedsføring og et pyramidespill, men det er ikke en svindel,” utfordret Crypto V.

Ekspert deler Pi Network analyse

Fortsatt i tråd med sin holdning refererte Crypto V til en tidligere analyse av Pi Networks opprinnelse og mekanikk. Lansert 14. mars 2019, er Pi Network en app-basert plattform som lar brukere mine kryptovaluta på sine mobile enheter.

Mining-prosessen innebærer at brukere klikker på en knapp hver 24. time uten økonomisk kostnad. Plattformen benytter en flertrinns markedsføringsstrategi, som oppmuntrer brukere til å invitere andre til å bli med, noe som øker deres mining-hastighet. Denne strukturen har ført til sammenligninger med pyramidespill, ettersom plattformens vekst i stor grad er avhengig av brukerrekruttering.

“Teamet fortalte fellesskapet uten å nøle: Pi har ingen pengeverdi. Det er ikke verdt penger bare fordi det kalles en coin. Pi vil bare ha verdi når fellesskapet er større og har flere brukere,” sa Crypto V.

Analysen fremhevet videre Pi Networks primære publikum. De bor i regioner som Sørøst-Asia, Sør-Asia, Nigeria og marginaliserte samfunn i Europa og Amerika. For mange i disse områdene tilbyr plattformen en tilgjengelig inngangsport til kryptomarkedet, spesielt gitt de minimale tekniske kravene og null økonomisk investering.

Etter hvert som Pi Network forbereder seg på lanseringen av det åpne nettverket, bør potensielle brukere og investorer utvise forsiktighet. Plattformens vekst og unike tilnærming har utvilsomt gjort den til et emne av interesse.

Imidlertid forblir dens legitimitet tvilsom, ettersom den opererer sentralt. De økende bekymringene rundt dens operasjonsmodell og potensielle juridiske konsekvenser kan ikke ignoreres.