Plasma ICO samler inn $ 500 millioner i hval-ledet kaos – er spillet rigget for private investorer?

Plasmas etterlengtede ICO (Initial Coin Offering) for sin XPL-token stengte sine hvelv etter å ha samlet inn $ 500 millioner fra over 1100 innskytere.

Arrangementet, som markerte en svimlende visning av kapitaldisponering og gasskriger, har vekket bekymringer blant fellesskapsmedlemmer.

Plasma ICO henter inn $ 500 millioner i hval-frenesi, forventer $ 1–2 milliarder frigjøring?

Selv om tokenet ennå ikke er lansert, er forventningene allerede stigende om at den endelige frigjøringen kan bringe inn $ 1 milliard til $ 2 milliarder, om ikke mer.

“Vi har nådd vårt innskuddstak på $ 500 millioner. Vi er begeistret over at 1100+ lommebøker deltok, med et medianinnskudd på ~$ 35 000. Trillioner,” kunngjorde Plasma .

Midt i overskriftene og hypen, dukker det imidlertid opp en dypere historie. Bekymringene strekker seg fra hvaldominans og innsideadgang til en økende følelse av at tokenlanseringer i økende grad blir lukkede arrangementer for kryptoverdens elite.

Tallene viser at bare en håndfull lommebøker sto for uforholdsmessig store tildelinger. Mer spesifikt, de tre største bidragsyterne alene deployerte over $ 100 millioner samlet.

Kanskje mer sjokkerende, en bruker skal ha betalt 39 ETH (omtrent $ 104 871 ved nåværende kurs på $ 2 689) i gassavgifter, noe som sikret dem en $ 10 millioner USDC-tildeling.

“Denne fyren brukte 100k i gass (230 000 Gwei) for å få innskuddet sitt for Plasma,” skrev MonaMoon, grunnleggeren av Duck Frens NFT-prosjektet.

Dette illustrerer intensiteten av FOMO og hvor langt deltakerne var villige til å gå for tidlig tilgang. Til tross for dette har frenesien kommet med en omdømmekostnad. Med hvaler som tar løvens andel, kaller mange denne lanseringen alt annet enn rettferdig.

“…det er en åpenbar utelatelse for fellesskapet… Bare 100 lommebøker med $ 50 millioner hver… disse lommebøkene alene vil skape en overtegning på 100x… dessverre er det ikke en rettferdig lansering, selv om prisen er veldig attraktiv,” advarte en X-bruker før innsamlingen ble avsluttet.

Til tross for å tilby bare 10 % av den totale XPL-tokenforsyningen i det offentlige salget til en $ 500 millioner FDV (fully diluted valuation), ble private investorer effektivt skjøvet til sidelinjen. De vil sannsynligvis bare komme inn senere, til 10x til 16x prisen.

Kritikere slakter Plasmas teknologi og tokenomics- ICO var en sperring, ikke en lansering

Denne skarpe forskjellen har fått noen til å kalle det et “hvalsalg,” snarere enn en lansering tilgjengelig for det bredere fellesskapet. Videre kan det være mer enn bare dårlige optikker i spill. Kryptotrader Hanzo reiste alvorlige røde flagg, og antydet mulig koordinert innsideatferd.

Hanzo påpeker over 100 lommebøker, hver mottar 48 millioner USDC, før tokenet i det hele tatt ble lansert, og fremhever at noen av disse lommebøkene godkjente tokeninteraksjoner før tokenkontrakten ble offentlig.

“Det betyr at innsidere hadde tidlig tilgang til å mint og handle. Dette var ikke en overraskelseslansering — det var en privat fest. Private investorer var ikke invitert,” hevdet han .

Mekanismene for innsamlingen reiser også spørsmål. Arrangert på Sonar/Echo, kalt av noen som “denne syklusens CoinList,” bestemte en tidsvektet andel av hvelvinnskudd plasmas innskuddsperiode.

Deltakerne måtte låse stablecoins på Ethereum, med en minimum 40-dagers binding. Men med innskuddstaket brått hevet til $ 500 millioner og fylt nesten umiddelbart, ble mange brukere igjen undrende om dette noen gang var ment å være en åpen mulighet.

Selv teknologien som ligger til grunn for Plasma har ikke sluppet unna granskning. En bruker brøt ned kjedens arkitektur og fant den mangelfull.

“Plasma er en annen L1-kjede… Den bruker et ‘klassisk’ pBFT konsensuslag, med Proof-of-Stake… og Bitcoin som ‘oppgjør’ ved å enkelt publisere tilstandsforskjeller… Det ligner mye på mange alt-L1 EVM-forker… Det surfer på Bitcoin “side-chain” markedsføringskampanjen og blir drevet av influencere.. men jeg er ikke overbevist i det hele tatt,” bemerket brukeren .

Etter hans syn er Plasmas bruk av influencere og Bitcoin-branding mer markedsføringsfasade enn teknisk substans.

Likevel er ikke alle enige. Zaheer fra SplitCapital roste distribusjonen, og bemerket en bred holderdistribusjon med over 1100 lommebøker og kun én lommebok som inneholder $ 50 millioner.

“Alt i alt en utrolig god distribusjon av holdere for Plasma med $ 500 millioner total størrelse på innskudd. Ser mange folk med mindre beløp her og kun én enhet med $ 50 millioner i en lommebok. Bra jobbet,” uttalte han i et innlegg.

Ifølge Zaheer står dette i kontrast til de typiske hval-dominerte ICO-ene og antyder en mer inkluderende allokeringsstrategi.

Plasmas ICO fungerer som et speil for dagens markedsmekanismer, hvor hastighet, størrelse og for noen, forbindelser, ofte betyr mer enn innovasjon eller tilgjengelighet.

Om Plasma blir en grunnleggende kjede eller en annen advarende historie vil avhenge av antall tokens som frigjøres og hvordan økosystemet klarer seg utover ICO-hypen.