Plume-eiere fortsetter å selge tokens etter medgrunnleggers død

I en trist hendelse skal Eugene Shen, medgründer av RWA-prosjektet Plume, ha gått bort denne uken. Denne kunngjøringen førte imidlertid til et stort PLUME token-salg, som splittet fellesskapet med bitre anklager.

Noen skeptikere lurte på om Plume var en svindel eller om denne dødsannonsen var en slags bløff. Andre beklaget disse anklagene og token-salgene, og uttrykte støtte til selskapet. Uansett har det vært en merkelig markedsreaksjon på en uheldig, tragisk hendelse.

Massive PLUME token-dumper

Plume, et RWA onboarding blokkjede-firma, har tiltrukket seg betydelig oppmerksomhet siden YZi Labs investerte i det i mars. I løpet av den siste uken har selskapets PLUME aktiva falt med 18 %, og brukere begynte å rapportere et token-salg i dag.

Selskapet kunngjorde dødsfallet til Plume-medgründer Eugene Shen, og etablerte antagelig en grunn for denne prisbevegelsen:

It is with heavy hearts that we share the news of a tragic loss within our company. Earlier this week, we lost our cofounder and dear friend, Eugene. We’re in shock. Eugene was brilliant, deeply curious, and brought so much talent and heart to everything he did. Our thoughts are…

— Plume – RWAfi Chain (@plumenetwork) May 29, 2025

Plumes kunngjøring spesifiserte ikke en dato eller årsak til Shens død, bare at det skjedde forrige uke. Likevel avklarte dette umiddelbart PLUME token-salget for noen brukere, hvorav mange sterkt fordømte investorenes oppførsel.

Selv om PLUME allerede hadde falt i flere dager, opplevde det et ytterligere krasj på 7,4 % og en økning i handelsvolumet på 145 % i dag. Antagelig forårsaket Shens død dagens prisbevegelser.

Imidlertid begynte alternative narrativer også å sirkulere, selv om de forble en minoritetsposisjon. Hvorfor begynte prisfallet for flere dager siden?

Det ser ut til at flere token-innehavere kaller PLUME en svindel-token og medgründerens død en bløff. Likevel har disse påstandene ingen bevis og viser en ganske urovekkende mangel på offentlig empati.

Sad story:

Bought $Plume 5 months ago at $0.13 with a 2B circulating supply Didn’t sell at x2 ATH

Now it’s dipping hard after a 433M token unlock and the death of a team member—right before mainnet launch

Time to exit before they announce the death of @chriseyin or @teddyP_xyz https://t.co/qIGIqrhHch pic.twitter.com/kQcY6r7xki

— Gainz (@0x03soL) May 29, 2025

Selv om dette ikke var en populær posisjon, sjokkerte denne skarpe kynismen fortsatt kryptofellesskapet. Joda, kryptosvindel er utbredt akkurat nå, men ville PLUME virkelig forfalske noens død for å selge tokens?

Forsvarere begynte umiddelbart å påpeke alle Plumes store investorer, og hevdet at selskapet har en klar historie og markedsnærvær.

Denne bisarre hendelsen fremhever bare en ganske skjult stygghet i kryptofellesskapet. Kanskje MANTRAs fall skadet investortilliten for hele RWA-markedet, eller kanskje brukere bare blir lei av svindel.

Det er ille nok at PLUME-brukere solgte sine tokens etter et teammedlems død, men det er langt mer bekymringsfullt at noen tror det hele er en svindel.