Kinas lokale lovgivende forsamling har formelt avslått å lage lokale regler for håndtering av beslaglagt kryptovaluta. I stedet har de bedt om nasjonale regler fra myndighetene i Beijing.
Dette reflekterer en uunngåelig konsekvens av Kinas totale kryptoforbud.
Henan-provinsen sier lokal lovgivning er uegnet
Kongressen i Henan-provinsen, en sentral kinesisk provins sør for Beijing med nesten 100 millioner innbyggere, utga en rapport som gjennomgår deres “Utkast til forskrifter om forvaltning av aktiva involvert i saker.” Provinsens juridiske komité anerkjente at virtuelle valutaer har eiendomsegenskaper og utgjør sakrelaterte aktiva, en enighet som allerede er etablert i rettspraksis.
De bemerket imidlertid at Kinas omfattende forbud mot kryptohandel har eliminert alle lovlige handelsplattformer. Myndigheter over hele landet fortsetter å utforske metoder for avhending. Komiteen konkluderte med at lokal lovgivning er upassende for å håndtere denne nye typen beslaglagt aktiva.
De konkluderte med at Sikkerhetsdepartementet forsker på relevante kryptovalutaregler. De oppfordret sentralregjeringen til å håndtere saken for å sikre policykonsistens. Dette vil unngå konflikter om nasjonale finansielle sikkerhetsspørsmål.
“Forvaltning av denne nye typen sakrelatert eiendom er mer egnet til å bli regulert på nasjonalt nivå.”
Juridiske og tekniske kompleksiteter
Henans forsiktige holdning er forankret i to sentrale utfordringer. For det første er de juridiske og tekniske kompleksitetene ved å håndtere digitale aktiva—fra sikker oppbevaring og verdsettelse til likvidasjon—enorme. Videre bekrefter utbredte regulatoriske bekymringer over hele Kina dette synet. Myndigheter i mange provinser, inkludert Henan, advarer ofte mot svindelordninger som utnytter stablecoins. Disse ulovlige aktivitetene spenner fra ulovlig pengeinnsamling til hvitvasking av penger og understreker de høye innsatsene involvert.
For det andre eksisterer et betydelig juridisk vakuum over hele landet etter Kinas forbud mot kryptohandel i 2021. Forbudet presset børser til utlandet og kompliserte aktivaavhending for rettshåndhevelse. En dommer i Beijing bekreftet nylig dette dilemmaet, og bemerket at domstolene mangler et klart juridisk grunnlag for å gjennomføre slike avhendinger, noe som fører til inkonsekvente praksiser.
Interessant nok divergerer lokale tilnærminger i dette tomrommet. I kontrast har Beijings rettshåndhevelse banet vei for en kompleks, grenseoverskridende avhendingskanal, ved å likvidere aktiva gjennom lisensierte Hong Kong-børser.
Beijing-politiet har med suksess testet en sofistikert avhendingsmekanisme. De betror beslaglagt krypto til Beijing-børsen, som samarbeider med profesjonelle tjenesteleverandører for deteksjon, mottak og overføringsoperasjoner. Aktivaene selges gjennom kompatible lisensierte Hong Kong-børser, med inntektene konvertert til yuan etter valutagodkjenning og deponert på politiets kontoer for lovlig konfiskering eller erstatning til ofre.
Kontrasten mellom Henans forsiktige tilnærming og Beijings innovative løsning illustrerer at mens lokale løsninger dukker opp, ville enhetlige nasjonale regler gjøre prosessen mer forutsigbar, transparent og effektiv over Kinas store territorium.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
