Ripple, Coinbase, Kraken — er SECs krig mot krypto over når søksmålene faller?

Siden USAs president Donald Trump tiltrådte, har Securities and Exchange Commission (SEC) droppet, avgjort eller satt på pause søksmål mot fremtredende kryptoselskaper i stor skala. I sterk kontrast til den forrige administrasjonens ledelse under Gary Gensler, ser det ut til at SEC beveger seg bort fra sin tidligere nedslag mot digitale aktiva.

I et intervju med BeInCrypto fremhevet Nick Puckrin, grunnlegger av The Coin Bureau, og Hank Huang, administrerende direktør i Kronos Research, den betydelige valginnflytelsen kryptobransjen hadde over Trumps kandidatur som en medvirkende faktor til SECs mildere holdning til krypto. 

SEC sin tilnærming under Trump

SEC har opplevd en klar endring i sin tilnærming til krypto-søksmål under Trumps presidentskap. Denne endringen har i stor grad vært preget av en avvik fra de aggressive håndhevelsestaktikkene til den tidligere ledelsen.

“Da president Donald Trump vant det amerikanske valget, jublet kryptobransjen. Endelig var ‘regulering ved håndhevelse’-æraen, som SEC under ledelse av Gary Gensler var så kjent for, i ferd med å ta slutt. Og den nye administrasjonen skuffet ikke. Innen bare et par uker etter Trumps innsettelse begynte den fornyede SEC å droppe søksmål mot kryptoselskaper i stor skala,” sa Puckrin.

For to uker siden droppet SEC offisielt sin anke og XRP-søksmålet mot Ripple Labs, og avsluttet en fem år lang juridisk kamp. Kommisjonen hadde opprinnelig anklaget Ripple for å ha gjennomført et uregistrert verdipapirtilbud verdt $ 1,3 milliarder gjennom XRP-salg.

“Etter mer enn fire år i limbo har SEC offisielt bestemt at XRP ikke er et verdipapir (selv om hva det er i stedet gjenstår å se). Denne saken har tynget XRP – den fjerde største kryptovalutaen med en markedsverdi på omtrent $ 130 milliarder – så dens løsning er en stor seier,” la Puckrin til.

Det bredere kryptofellesskapet feiret utfallet, og mange argumenterte for at det vil sette en presedens for hvordan digitale aktiva klassifiseres i USA. Denne prognosen er berettiget, gitt at SEC har vært på en søksmålsdroppende bølge. 

Ripple og Coinbase-saker markerer betydelige seire

Rett før avslutningen av Ripple-søksmålet, droppet SEC sin juridiske kamp mot Coinbase. Saken dreide seg også om hvorvidt Coinbase skulle klassifiseres som et verdipapir. 

“SEC trekker seg tydelig tilbake fra sin en gang aggressive holdning til krypto, som sett i sin 2025-avvisning av søksmål mot Ripple, Coinbase og andre. Denne endringen, drevet av den kryptovennlige og næringslivsvennlige Trump-administrasjonen, signaliserer en fremtid med mer strømlinjeformet og transparent amerikansk kryptoregulering,” fortalte Huang til BeInCrypto.

SEC har også droppet flere pågående undersøkelser mot OpenSea, Robinhood, Uniswap Labs, Kraken og Gemini. Det har også bedt en føderal domstol om å utstede en 60-dagers pause i sin rettssak mot Binance. I mellomtiden har Kommisjonen avgjort sin undersøkelse av ConsenSys over sine Ethereum-programvareprodukter. 

Disse søksmålene dukket opp parallelt med en rekke kryptovennlige tiltak ment å fremme større innovasjon og dempe potensiell regulatorisk kvelning som hadde eksistert under Biden-æraen. 

Vil ny ledelse definere klare kryptoreguleringer?

Dagen etter at Trump tiltrådte, kunngjorde SECs fungerende styreleder Mark Uyeda opprettelsen av en dedikert krypto-arbeidsgruppe ledet av kommissær Hester Peirce. Arbeidsgruppen ble angivelig designet for å løse langvarige uklarheter i den regulatoriske behandlingen av digitale aktiva.

I alle SECs krypto-søksmål har kommissær Uyeda implementert en strategi som prioriterer bransjeengasjement for å utvikle regulatoriske rammeverk som balanserer innovasjon og investorbeskyttelse.

I mellomtiden nominerte Trump strategisk Paul Atkins, en krypto-nysgjerrig, reguleringslett kandidat, til å erstatte Gensler som leder av SEC. Bare denne uken stemte Senatets bankkomité for å fremme Atkins’ nominasjon til det fullstendige Senatet. 

“Drevet av republikanske prinsipper, kan SEC under Trump implementere klarere krypto-retningslinjer innen 2025, redusere regulatoriske byrder og rulle tilbake Biden-æraens politikk som har hemmet innovasjon innen 2027. Dette kan markere begynnelsen på å behandle de fleste digitale aktiva som råvarer,” sa Huang.

Nå, bare et steinkast unna å bli SEC-leder, forventes det at Atkins vil løsne det regulatoriske tilsynet med krypto. 

“Med etableringen av en ny arbeidsgruppe og nøkkelutnevnelser som Paul Atkins for å fremme innovasjon, understreker Trumps strategiske trekk for å opprette en Bitcoin reserve innen regjeringen ytterligere hans forpliktelse til å støtte industrien. Fremtiden for kryptoreguleringer vil fokusere på mindre tilsyn og begynnelsen på en delikat, men lovende oppmykning i det regulatoriske landskapet,” la Huang til.

Selv om noen sier at Trumps håndtering av kryptosaker har resultert i en aldri før sett triumf, er andre bekymret for at hans økende involvering i industrien har vist seg å være en oppskrift på katastrofe.

Innvirkningen av kryptodonasjoner på reguleringer

Flere industriledere gikk langt for å sikre at Trump ble Amerikas 47. president. Millioner av dollar i donasjoner fra kryptofirmaer gjennom Trumps kampanje illustrerte disse innsatsene.

I følge en rapport fra Public Citizen, gikk over $ 119 millioner fra kryptoselskaper til å påvirke de føderale valgene i 2024, hovedsakelig gjennom Fairshake, en ikke-partisan super PAC som støtter pro-krypto kandidater og motsetter seg skeptikere.

Coinbase og Ripple, blant andre som står til å tjene, bidro direkte med over halvparten av Fairshakes finansiering. De resterende midlene kom for det meste fra milliardær-kryptoledere og risikokapitalister. Merkbare bidrag inkluderte $ 44 millioner fra grunnleggerne av Andreessen Horowitz, $ 5 millioner fra Winklevoss-tvillingene, og $ 1 million fra Coinbase CEO Brian Armstrong.

Så langt betaler big cryptos utgiftsstrategi seg med et mer gunstig miljø.

“Politiske donasjoner fra kryptoindustrien under valget i 2024, spesielt til pro-krypto kandidater som Trump, spilte en betydelig rolle i å forme SECs beslutning i 2025 om å droppe søksmål mot kryptofirmaer. Disse bidragene hjalp med å tilpasse administrasjonen med industriens interesser og påvirket Kongressen, og drev omtrent 50-60 % av skiftet,” fortalte Huang til BeInCrypto.

Uten en klar ramme for å veilede kryptoindustrien etter disse droppede søksmålene, risikerer denne slappe tilnærmingen å være kortvarig. Til syvende og sist kan dette skade langsiktig kryptoadopsjon.

Meme coin svindel fremhever farene ved deregulering

I følge Puckrin ble suksessen med de droppede søksmålene overskygget av mangelen på reguleringer som har ført til spredningen av høyprofilerte meme coin svindler.

“På en eller annen måte føles alle disse seirene noe hule etter at ryktet til kryptoindustrien har blitt skadet av milliardene av dollar i kombinerte tap fra meme coin svindler. I mellomtiden fortsetter Hayden Davis, hjernen bak LIBRA, å lansere svindel-meme tokens, til tross for å være på Interpols ønskeliste,” sa han.

En rapport fra 2024 av Web3-intelligensplattformen Merkle Science avslørte at meme coin rug pulls kostet investorer over $ 500 millioner. LIBRA-hendelsen i februar viste hvordan denne trenden ble videreført til 2025. Nansen-data avslørte at 86 % av investorene tapte $ 251 millioner, mens innsidere stakk av med $ 180 millioner i fortjeneste.

Selv om kryptosvindlere kan bli siktet for relaterte forbrytelser som bedrageri eller hvitvasking av penger, er rug pulling lovlig. Bedre sagt, det er uregulert. Ingen regulering holder kryptoinnsidere ansvarlige for meme coin svindler.

“Etter hvert som krypto blir en stadig mer mainstream aktiva, må forbrukerne beskyttes mot de som velger å bruke det til skumle formål. En måte å gjøre dette på er gjennom utdanning, og det er vår jobb som en industri. Men å avskrekke svindel og utbyttende atferd er regulatorenes jobb. Og det er på tide at de tar oppgaven,” fortalte Puckrin til BeInCrypto.

Hvis SEC ikke utnytter denne muligheten til å dempe konsekvensene som meme coin svindler kan produsere, vil det resultere i et enormt tilbakeslag for industrien.

Omfattende regulering utover henlagte søksmål

Puckrin illustrerte behovet for økt regulatorisk klarhet i krypto ved å trekke oppmerksomhet til hvordan SEC straffer innsidehandel i konteksten av tradisjonell investering.

“I tradisjonell investering er innsidehandel en alvorlig forbrytelse. I USA er det straffbart med bøter på opptil $ 5 millioner for enkeltpersoner og fengselsstraffer på opptil 20 år. Tilsvarende inkluderer føderale straffer for å delta i ulovlige gamblingaktiviteter opptil fem år i fengsel. Gjerningsmennene bak memecoin-svindel må straffes med samme alvorlighetsgrad, fordi resultatet er det samme: manipulering av markeder og å lure intetanende investorer fra sparepengene deres,” sa han.

Puckrin presiserte imidlertid at problemet ikke bare handler om å straffe svindlere. Akkurat som SEC’s tidligere overregulering hindret industrien, skaper den nåværende mangelen på regler for meme coins et miljø der nye svindel og utnyttende ordninger lett kan blomstre.

“Ja, fjerningen av søksmål er gode nyheter for blokkjedeinnovasjon, men noe må erstatte det. Seriøse kryptovalutafirmaer har aldri gått inn for et uregulert Ville Vesten. Det de ønsker er klarhet og regler som passer for den gryende blokkjedeindustrien – ikke bare en kopi-og-lim av eksisterende finansreguleringer som rett og slett ikke fungerer for krypto,” sa han.

Selv om Trump-administrasjonen bare har vært på plass i fire måneder, tikker klokken, og meningsfull endring tar tid.

Ubesvarte spørsmål lurer

Puckrin uttrykte bekymring over den nåværende administrasjonens prioritering av å avvise søksmål i stedet for å jobbe raskere for å implementere gjennomgripende kryptoregulering.

“Min bekymring er at regulatorer vil fortsette å utsette kryptoregulering, etter å ha fått godkjenning fra industrien for å droppe de mange søksmålene som hindret veksten. Og dette er utrolig farlig,” fortalte han BeInCrypto.

I mellomtiden forblir kritiske spørsmål som bare SEC kan definere ubesvarte.

“Hva er memecoins og hvem vil sørge for at en ny LIBRA-fiasko ikke skjer? Er nytte-altcoins nå varer, og i så fall, vil Commodities Futures Trading Commission (CFTC) regulere dem? Og, viktigst av alt, hva gjør vi med å kompensere investorer som har tapt milliarder på kryptosvindel?” konkluderte Puckrin.

SEC’s nåværende retning lover en regulert renessanse eller en grobunn for fremtidige kriser.

Med milliarder tapt og kritiske spørsmål ubesvarte, avhenger fremtiden for krypto av om det regulatoriske organet vil oversette sitt nylige skifte til et varig rammeverk som fremmer innovasjon uten å ofre investorbeskyttelse.