Robinhoods OpenAI-tokenoverføring knyttet til lommebok med interessant on-chain-historie

En Ethereum-lommebok som distribuerer Robinhoods kontroversielle OpenAI “aksjetokens” har blitt knyttet til en trader som en gang mintet en meme NFT og tapte $ 15000 på Hyperliquid.

Oppdagelsen kom fra Coinbase-leder Conor Grogan, som la ut funnene på X.

Det forvirrende Robinhood og OpnAI tokenisering dramaet

På X sporet analytikere tidligere aktivitet fra lommeboken og fant ut at den hadde mintet en Desperate Ape Wife NFT for $ 500 i 2021. Den led også et stort handelsunderskudd på den desentraliserte derivatplattformen Hyperliquid.

I mellomtiden delte Nansen-sjef Alex Svanevik ytterligere lommebokdata. Det viste at den samme lommeboken hadde finansiert en FriendTech-konto tilhørende Seonge Lee, kjent på nettet som @seongboii—en produktsjef hos Robinhood.

Lommeboken interagerte også med OpenSea, Stargate Bridge, og meme coin-kontrakter som TRUMP og SHIBAC, og maler et bilde av en høyrisiko, privat investornivå kryptobruker.

Robinhood og OpenAI sin avklaring

Tidligere denne uken lanserte Robinhood “aksjetokens” for EU-kunder. Disse kryptoinnpakkede aktivaene speiler virkelige aksjer som Tesla og Apple og handles 24/5.

I kunngjøringen sa Robinhood at de ville utvide dette tilbudet til å inkludere private selskaper, som OpenAI og SpaceX, senere i sommer.

Som en del av en kampanje tilbød de €5 verdt av OpenAI og SpaceX tokens til nye registreringer før 7. juli.

Imidlertid postet OpenAI i dag en direkte avvisning på X. Selskapet la til at ingen aksjeoverføring hadde blitt godkjent, og advarte brukere om å være forsiktige.

Robinhood svarte timer senere og sa:

“Disse tokens gir private investorer indirekte eksponering mot private markeder… muliggjort av Robinhoods eierandel i et spesialformålsselskap,” postet Robinhood på X (tidligere Twitter).

Til tross for kontroversen steg Robinhood-aksjene til en rekordhøyde på $ 97,98 den 2. juli. Økningen fulgte uttalelser fra SEC-sjef Paul Atkins, som kalte aksjetokenisering en “innovasjon” verdt å følge med på.

Markedets entusiasme står i kontrast til økende bekymring blant juridiske analytikere og Web3-observatører om implikasjonene av slike uautoriserte tokenlanseringer.