Pålitelig

Høydepunkter fra åpningsdagen i Roman Storms Tornado Cash-rettssak

3 min
Oppdatert av Mohammad Shahid

I korte trekk

  • Aktorene hevder Roman Storm hjalp til med å hvitvaske over $ 1 milliard i krypto, inkludert $ 600 millioner stjålet av Nord-Koreas Lazarus Group.
  • Forsvaret hevder at Tornado Cash var åpen kildekode personvernprogramvare utenfor Storms kontroll, ikke et hvitvaskingsverktøy.
  • Juryen hørte følelsesladde historier fra ofrene og tekniske forklaringer mens begge sider kolliderte over hensikt, ansvar og desentralisering.

Straffesaken mot Tornado Cash medgründer Roman Storm startet i New York føderale domstol med sterkt motstridende fortellinger.

Juryutvelgelsen ble avsluttet mandag. Åpningsinnleggene fulgte kort tid etter, og ga første innsikt i hver sides strategi.

Kvinne svindlet for $ 250 000

Aktorene åpnet med en personlig historie. Assisterende amerikansk advokat Kevin Mosley fortalte jurymedlemmene om en kvinne i New York som mistet $ 250 000 i en kryptosvindel. Hackere lurte henne, og deretter vasket de de stjålne pengene gjennom Tornado Cash.

Denne hendelsen, sa Mosley, var bare ett eksempel på hvordan kriminelle brukte protokollen. Det ga juryen et menneskelig ansikt til en teknisk forbrytelse.

Deretter eskalerte aktor innsatsen. Han hevdet at Storms verktøy hjalp Nord-Koreas Lazarus Group med å hvitvaske $ 600 millioner stjålet i et hack mot et spillselskap. Han argumenterte for at dette brøt amerikanske sanksjoner og nasjonale sikkerhetslover.

Ifølge aktorene visste Storm om hacket, men valgte å ikke gjøre noe. I stedet “fortsatte han å drive vaskemaskinen,” sa Mosley.

Aktoratet fortalte også jurymedlemmene at Storm ikke bare bygde maskinen, men fjernet av-knappen. Han “hadde nøklene til vaskeriet,” sa Mosley. Regjeringen hevdet at dette var bevisst og lønnsomt.

Forsvar: “Han var en koder, ikke en kriminell”

Storms advokat, Keri Axel, malte et helt annet bilde. Hun sa at Storm var en ung immigrant som forelsket seg i blokkjede.

Født i Kasakhstan, oppvokst i Russland, og senere flyttet til USA, ble Storm inspirert av Ethereum-skaperen Vitalik Buterin.

Buterin oppmuntret utviklere til å bygge personvernsverktøy. Det rådet utløste opprettelsen av Tornado Cash.

Axel hevdet at Tornado Cash var som ethvert nøytralt verktøy. “Det er som Signal eller en hammer,” fortalte hun juryen. Begge kan brukes til godt eller vondt.

Hun understreket at Storm ikke hadde noen rolle i Nord-Korea-hacket. Tornado Cash var en åpen kildekode-protokoll. Når den var distribuert, kunne ingen—ikke engang Storm—stoppe eller kontrollere den.

T-skjorten var en meme

Et bevis aktoratet pekte på var en skjorte Storm hadde på en teknologikonferanse. Den spøkte om hvitvasking av penger.

Axel sa at skjorten var en smakløs meme vanlig i kryptokretser—ikke bevis på kriminell hensikt. “Det var en spøk, ikke en tilståelse,” fortalte hun jurymedlemmene.

Forsvaret gikk gjennom hvordan Tornado Cash fungerer med juryen. Axel forklarte smarte kontrakter, offentlige blokkjeder og rollen til Ethereum-noder.

Hun sa at Storm ikke tok betalt, ikke hadde tilgang til brukermidler, og ikke kunne endre systemet når det var distribuert.

Ifølge Axel misforsto regjeringen hvordan desentralisert kode fungerer.

Forsvaret pekte på Storms reaksjon etter $ 600 millioner-hacket. I stedet for å utnytte øyeblikket, sendte Storm meldinger til samarbeidspartnere og sa, “Vi er ferdige.”

Hun sa at dette viste hans frykt, ikke medvirkning. Rettsaken, hevdet hun, straffer en utvikler for misbruk av programvare.

Første vitne vitner om bruk av Tornado Cash i en kryptosvindel

Etter åpningsinnleggene hørte juryen fra aktoratets første vitne—Ms. Lin fra Taiwan. Hun sa at hun mistet penger til en kryptosvindel og ble instruert til å bruke Tornado Cash for å skjule sporene.

Hennes vitnesbyrd hadde som mål å vise hvordan vanlige mennesker ble påvirket av Tornado Cashs bruk av svindlere.

Rettsaken forventes å vare i flere uker. Aktoratet planlegger å presentere chatlogger, økonomiske opptegnelser og vitneforklaringer.

Juryen vil bli bedt om å avgjøre om Storm skrev kode—eller drev en kriminell virksomhet.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.