Sam Bankman-Fried ber om ny rettssak på grunn av dommerens partiskhet i svindeldommen

FTX-grunnlegger Sam Bankman-Fried (SBF) har intensivert innsatsen for å omgjøre sin bedrageridom ved å svare på den amerikanske regjeringens avvisning av hans anke.

Hans juridiske team hevder at rettssaken var mangelfull på grunn av undertrykte bevis, og at han fortjener en ny sjanse under en annen dommer.

Sam Bankman-Fried hevder FTX-kunder tapte ingenting

I en rettsinnlevering 31. januar insisterte Bankman-Fried på at rettssaken hans var urettferdig, og hevdet at dommerens partiskhet påvirket utfallet.

SBFs advokater hevder i innleveringen at FTX-kunder ikke opplevde økonomiske tap. De understreker at kreditorer vil få tilbake mer enn sine opprinnelige tap, og peker på FTXs investeringer i selskaper som Anthropic, Solana og Mysten Labs.

Hans anke fremhevet hvordan en tidlig investering i Anthropic hjelper FTX-kreditorer med å gjenopprette midler. Bankman-Fried kjøpte en betydelig andel i AI-selskapet for omtrent $ 500 millioner.

Siden da har selskapets verdi vokst til $ 60 milliarder, noe som betydelig øker verdien av hans investering. Hans forsvar presenterte dette som bevis på hans gode økonomiske beslutninger, og hevdet at investeringene kunne ha gjenopprettet FTXs solvens.

“Tenk på Anthropic. Bankman-Fried investerte tidlig i Anthropic—kjøpte en betydelig andel for omtrent $ 500 millioner. Selskapet er nå verdt $ 60 milliarder, og gir en avkastning mange ganger over. Hans investering var briljant,” uttalte hans advokater .

Et annet viktig aspekt ved hans anke er påstanden om at retten undertrykte avgjørende bevis. Han hevder at han formet FTXs policyer basert på juridisk rådgivning.

Imidlertid blokkerte retten ham fra å presentere bevis for at advokater hadde godkjent hans beslutninger.

Hans juridiske team anklager også Sullivan & Cromwell (S&C), FTXs juridiske representanter, for interessekonflikter. De hevder at S&C var dypt involvert i FTXs operasjoner før kollapsen, men bare klassifiserte aktivasammenblanding som en forbrytelse etter børsens fall.

Anken hevder videre at advokatfirmaet kontaktet påtalemyndighetene uten å informere Bankman-Fried, og effektivt la grunnlaget for hans tiltale.

“I stedet for å trekke seg, hevdet S&C plutselig at denne sammenblandingen var en forbrytelse etter innskuddsrushet i november 2022. S&C tok deretter aktivt kontakt med påtalemyndighetene uten å varsle Bankman-Fried, deres daværende klient, for å invitere til denne tiltalen,” argumenterte advokatene.

I tillegg bestrider SBFs juridiske team rettens beslutning om å pålegge ham å tilbakebetale over $ 11 milliarder, og kaller avgjørelsen “ulovlig” og “uforsvarlig.” De hevder at han allerede har overgitt alle sine aktiva og ikke kan møte de pålagte økonomiske straffene.

“Det er null sjanse for at Bankman-Fried—som allerede har overgitt alle sine aktiva—noensinne kunne tilbakebetale $ 11 020 000 000, eller noe i nærheten,” skrev hans advokater.

Sam Bankman-Frieds siste anke kommer midt i spekulasjoner om at hans foreldre utforsker måter å sikre en presidentbenådning. I mellomtiden fortsetter FTX-kreditorer å vente på tilbakebetalinger mens konkursprosessen fortsetter.