Blokkjede for det gode: Sandeep Nailwals visjon for desentralisert filantropi

Sakte, byråkratiske prosesser hemmer ofte tradisjonelle veldedigheters effektivitet i å adressere sine saker. Samtidig har budsjettmisbruk og manipulasjon oppstått på grunn av mangel på åpenhet i tildelingen av giverfond.

BeInCrypto snakket med Sandeep Nailwal, medgründer av Polygon Labs og grunnlegger av Blockchain for Impact, om hvordan blokkjede-teknologi kan desentralisere filantropi, forbedre hastighet og åpenhet, og fjerne behovet for mellommenn. 

Feilforvaltning av midler i tradisjonelle veldedighetsstrukturer

Flere hendelser de siste årene har fremhevet manglene ved tradisjonelle modeller for veldedig giving. En mangel på åpenhet i donasjonsprosessen har skapt et miljø der noen ideelle organisasjoner har misbrukt midler og brukt budsjetter utilstrekkelig, noe som har ført til offentlig gransking.

I 2016 avslørte for eksempel en CBS etterforskning at Wounded Warrior Project, en veldedighet ment å koble amerikanske krigsveteraner med ressurser for mental helse, har håndtert brukerfond feil. 

Ledere misbrukte titalls millioner dollar fra de $ 300 millioner i årlige donasjoner på ekstravagant forbruk. Tidligere ansatte avslørte at donasjoner ble brukt på overdådige middager og opphold på dyre hoteller. 

Bare 60 % av midlene ble brukt på veteran-tjenester. Denne virkeligheten kom frem etter at journalister fikk tak i veldedighetens skattepapirer og gikk gjennom bunker av offentlige dokumenter. 

Wounded Warrior Project er en av flere organisasjoner som er gjenstand for anklager om feilallokering av midler. Andre nylige eksempler inkluderer Cancer Fund of America, Trump Foundation, American Red Cross og Kids Wish Network.

“Utfordringen i tradisjonell filantropi er at givere ofte stoler på organisasjonenes rapporter i stedet for å ha direkte innsyn i hvordan midlene brukes.” fortalte Nailwal til BeInCrypto.

I følge en 2024 veldedighetsbedrageri undersøkelse utført av det britiske firmaet BDO, rapporterte 42 % av de 139 individuelle respondentene tilfeller av bedrageri. Personer innen veldedigheten sto for 50 % av den bedragerske aktiviteten. Samtidig var den mest rapporterte typen bedrageri misbruk av kontanter eller aktiva.

Gitt disse svakhetene har veldedighetsorganisasjoner og ideelle organisasjoner vendt seg til andre mekanismer for å sikre at giverfondene når sine tiltenkte formål. 

Øke tillit og effektivitet gjennom blokkjede

I tillegg til sin rolle som Polygon Labs medgründer og administrerende styreleder, har Nailwal lansert flere initiativer som utforsker desentralisert filantropi. Nailwal har effektivt anvendt blokkjede-teknologi for å effektivisere donasjonsprosessen gjennom prosjekter som Blockchain for Impact, tidligere kjent som Crypto Relief Fund.

“Blokkjede har potensial til å forbedre filantropi på to hovedmåter: øke tilliten og forbedre effektiviteten. I dag, når du donerer, stoler du vanligvis på en institusjons forsikringer om at midlene vil bli brukt effektivt. Med blokkjede kan i teorien hver transaksjon bli registrert, sporbar og uforanderlig—fra donasjon til distribusjon—og eliminere behovet for blind tillit,” sa Nailwal. 

Blokkjede kan gjøre donasjonsprosessen mer effektiv ved å redusere tiden mellom mottak og bruk av midler. Dette er spesielt viktig i veldedigheter som dedikerer seg til tidskritiske saker.

“Hastighet er en annen nøkkelfaktor. I kriserespons-situasjoner, som naturkatastrofer eller pandemier, kan forsinkelser i fondsdistribusjon ha livstruende konsekvenser. Blokkjede har blitt utforsket som en måte å møte denne utfordringen ved å muliggjøre raskere og mer transparente fondsstrømmer,” la Nailwal til.

Administrative hindringer reduserer ofte effektiviteten av fondsforvaltning i tradisjonelle veldedigheter. I krisetider kan disse byråkratiske forsinkelsene bremse hjelpen. Ifølge Nailwal kan smarte kontrakter automatisere flere mekanismer som bidrar til disse forsinkelsene.

“I teorien kan smarte kontrakter muliggjøre automatisk utbetaling av midler basert på virkelige triggere—som verifiserte katastroferapporter eller helsekriser—og sikre at hjelp når de trengende raskere,” sa han.

Noen store veldedigheter har allerede begynt å implementere disse verktøyene.

Siden 2015 har Bill og Melinda Gates Foundation’s Level One Project anvendt blokkjedens desentraliserte hovedboksteknologi, basert på over et tiår med utforskning av teknologiens potensial.

Bill og Melinda Gates Foundation lanserte også Mojaloop i 2017 for å betjene de uten banktilgang. Denne åpen kildekode-betalingsplattformen fremmer interoperabilitet mellom finansinstitusjoner, betalingstilbydere og andre virksomheter, og utvider finansielle tjenester over hele verden.

I 2022 lanserte UNHCR en blokkjede-basert betalingsløsning for fordrevne ukrainere etter den russiske invasjonen.

Dette systemet levererpenger direkte til fordrevne ukrainere via digitale lommebøker, slik at de raskt og sikkert kan få tilgang til midler. Pilotprogrammet bruker USDC stablecoin og muliggjør kontantuttak på MoneyGram-lokasjoner. Ifølge UNHCRs første pressemelding har dette tiltaket som mål å forbedre hastigheten, åpenheten og ansvarligheten i bistandsleveransen.

Til tross for disse lovende løsningene påpeker Nailwal at flere problemer må løses før fullstendig desentralisert filantropi kan oppnås.

Bygge et mer robust filantropisk system

Nailwal, opprinnelig fra India, lanserte COVID-Crypto Relief Fund i 2021 under den andre bølgen av pandemien i India. 

“Under Indias COVID-19-krise finansierte vi 160 millioner sprøyter til Indias vaksinasjonsprogram gjennom UNICEF, og fullførte på dager det som vanligvis tar måneder med internasjonale bankprosedyrer,” fortalte Nailwal til BeInCrypto. 

Å lede det initiativet viste også Nailwal barrierene for å implementere Web3-teknologi innen veldedige organisasjoner.

“Selv om vi allerede implementerer noen prinsipper for desentralisert givning—som å samarbeide med partnere for å levere bistand effektivt—er full desentralisering fortsatt et aspirerende mål. Det er regulatoriske, tekniske og operasjonelle utfordringer som må løses før blokkjede-drevet filantropi kan bli mainstream,” forklarte han.

Under sprøytekampanjen i India ble det klart for Nailwal hvor lang tid det tok å sette opp juridiske og finansielle rammeverk for fondsutbetaling gjennom tradisjonelle bistandsmekanismer. Selv om blokkjede kunne ha strømlinjeformet prosessen, var visse tradisjonelle trinn uunngåelige.

“Selv om blokkjede-baserte løsninger ble utforsket, betydde regulatoriske og samsvarskrav at en hybrid tilnærming—som utnytter tradisjonelle bankmekanismer med raske respons-partnerskap—var nødvendig,” sa Nailwal. 

Selv om blokkjede kan strømlinjeforme filantropiske transaksjoner med større hastighet og åpenhet, er det fortsatt en utfordring å skalere disse løsningene i samsvar med regelverket.

Etter hvert som reguleringene for blokkjede-teknologi fortsetter å utvikle seg, vil den mest proaktive tilnærmingen for å integrere disse verktøyene i filantropiske organisasjoner kreve en blanding av tradisjonelle og nye rammeverk.