SECs kryptopolitikk mangelfull, sier Paradigm-visepresident Alexander Grieve

Alexander Grieve, visepresident for myndighetskontakt i Paradigm, detaljerte hva som er galt med USAs verdipapir- og børskommisjons (SEC) politikk.

Dette markerer den andre gjennomgangen som Paradigm, et investeringsselskap kjent for å investere i mange av kryptoindustriens hovedaktører, har gjort av den beryktede verdipapirregulatoren.

US SECs hånd alltid klar til å trykke på Wells Notice-buzzeren

Grieve kritiserer US SEC for å “bombe” kryptoindustrien i navnet til “investorbeskyttelse.” Dette inkluderer utstedelse av Wells Notices mot alt som tilfører verdi i kryptomarkedet.

“Under denne formannen, og denne direktøren for håndhevelse — hvis du har bygget noe av verdi i krypto, har du funnet deg selv på mottakersiden av en stevning, en Wells Notice, eller en håndhevingsaksjon/søksmål, eller alle tre,” skrev Grieve her.

Coinbase var et av ofrene for regulatorisk handling, og mottok en Wells Notice i september 2021 angående sitt foreslåtte Lend-produkt, bare fem måneder etter at SEC godkjente deres forretningsmodell, produkter og IPO. I mars 2023 mottok Coinbase en annen Wells Notice.

Les mer: Hva betyr det å motta en Wells Notice fra SEC?

På samme måte saksøkte SEC Kraken over deres staking-aktiviteter, noe som tvang børsen til å flytte disse tjenestene utenfor USA og betale en bot på $ 30 millioner. Dette skjedde til tross for at Kraken inngikk et forlik med regulatoren tidligere den februar.

Binance, den største kryptobørsen etter handelsvolum, har også møtt regulatorisk granskning over hele sin drift. Andre saker inkluderer tiltak mot Robinhood, Uniswap, ConsenSys, OpenSea og D.E.B.T. Box.

Regulator forum shopper og bruker barbell-tilnærming

Det fremheves at sakene mot Kraken, Coinbase og Binance ble hver innlevert i forskjellige jurisdiksjoner, anklaget Paradigms visepresident SEC for “forum shopping.” Dette juridiske uttrykket refererer til å velge den mest gunstige domstolen for et krav. Det er en strategi brukt av saksøkere for å øke sjansene for et gunstig utfall.

Paradigm-direktøren kritiserte også SECs “barbell”-tilnærming til kryptoregulering. Ifølge visepresidenten, retter SEC seg mot mindre enheter som velger forlik over rettslige kamper på grunn av begrensede ressurser. Regulatoren bruker deretter disse presedensene til å forfølge større selskaper, ved å bruke de innledende forlikene i påfølgende saker.

“Dette er en del av SECs strategi: i stedet for å bare fokusere på bare ett enkelt selskap, saksøker de et selskap og hevder at alle slags andre selskaper/prosjekter/tokens/protokoller (som kanskje ikke kan forsvare seg) også er verdipapirer som en del av saken,” la Grieve til.

Dette er ikke første gang Paradigm har kritisert SEC. BeInCrypto rapporterte nylig venturekapitalistens gjennomgang av Gary Genslers periode som formann for kommisjonen. Gjennomgangen kom etter SECs felles vitnemål avslørte 784 håndhevingsaksjoner i 2023, som resulterte i $ 4,9 milliarder i bøter og inndragninger.

I forskningen detaljerte Paradigm-politikkmanager Brendan Malone at SEC har tatt 171 håndhevingsaksjoner mot kryptorommet siden 2021. Tempoet i håndhevingen eskalerte siden Gensler begynte å lede kommisjonen.

Les mer: Kryptoregulering: Hva er fordelene og ulempene?

Malone kritiserte SEC for å bruke rettssaker til å adressere politiske saker i stedet for å etablere klare reguleringer. Han fordømte videre byrået for å målrette individer med begrensede ressurser, med mål om å sette presedenser i saker om tokenutstedelse ved å presse dem til forlik.

På samme notat innrømmet Hester Peirce nylig feilene i SECs kryptopolitikkhåndhevelse, ettersom byråets håndtering av kryptoreguleringer kom under granskning foran Kongressen og Senatets bankkomiteer sist uke.