US Securities and Exchange Commission (SEC) har gitt en av sine mest definitive uttalelser hittil om den regulatoriske behandlingen av stablecoins.
I et trekk som kan omforme markedet, klargjorde byrået at visse stablecoins, under spesifikke betingelser, ikke faller inn under definisjonen av verdipapirer.
Tether vurderer å endre strategi med SECs nye oppdatering
SEC merket disse aktivaene som “dekkede stablecoins,” og de må oppfylle strenge krav for å forbli utenfor regulatorens tilsyn.
“Dekkede stablecoins markedsføres ikke som investeringer; snarere markedsføres de som en stabil, rask, pålitelig og tilgjengelig måte å overføre verdi på, eller lagre verdi og ikke for potensiell fortjeneste eller som investeringer,” forklarte SEC.
I følge uttalelsen må en dekket stablecoin opprettholde en en-til-en-kobling med amerikanske dollar og være støttet av svært likvide, lavrisikoaktiva.
Den må også kunne innløses på forespørsel til full verdi. Viktig er det at disse tokenene ikke kan tilby fortjeneste, renter, styringsrettigheter eller eierandeler. Deres eneste funksjon må være betaling, pengeoverføring eller verdilagring.
SEC forklarte at disse aktivaene ikke er investeringskjøretøy og markedsføres typisk som “digitale dollar.” Som sådan anser ikke byrået at deres tilbud eller salg involverer verdipapirer under føderal lov.
“Følgelig er det divisjonens syn at dekkede stablecoins ikke tilbys eller selges som investeringskontrakter,” konkluderte den finansielle regulatoren.
Dette markerer et sjeldent øyeblikk av klarhet fra SEC, som ofte har tatt en tvetydig eller håndhevelsesorientert tilnærming til kryptoregulering.
Imidlertid, mens SECs veiledning tydelig gir en vei fremover for stablecoins som USDC, kaster det tvil om hvorvidt Tethers USDT kvalifiserer. Veiledningen utelukker spesifikt reserver bestående av kryptoaktiva eller edle metaller, som begge er en del av USDTs nåværende støtte.

I mellomtiden rapporterte Forbes-journalist Nina Bambysheva at Tether vurderer å lansere en ny stablecoin for å tilpasse seg amerikanske forskrifter. Dette betyr at den foreslåtte aktivaen vil være fullt støttet av kontanter og amerikanske statspapirer. En slik dreining vil markere et stort skifte i strategi for utstederen ettersom den navigerer i økende granskning.
Kryptoanalytiker Novacula Occami påpekte også at USDTs reserver inkluderer Bitcoin og gull, som er eksplisitt diskvalifisert av SECs kriterier. Som et resultat kan USDT falle innenfor rammen av verdipapirlovgivningen og møte potensielle restriksjoner i USA.
“USDC og Paxos coins overholder SECs veiledning og er ikke verdipapirer. USDT derimot, med sine gull-, BTC- og andre reserver, er verdipapirer og kan ikke lovlig tilbys i USA,” la han til.
Bransjens reaksjoner på regulatørens tiltak
Nyheten kommer mens stablecoins får bredere adopsjon til tross for markedsvolatilitet. Daglig bruk fortsetter å stige selv under en utfordrende første kvartal for digitale aktiva.
Data fra IntoTheblock viser at sektoren økte med mer enn $ 30 milliarder i løpet av første kvartal av året til tross for det bredere markedssalget.

Likevel har bransjens reaksjoner på de nye retningslinjene vært blandede. David Sacks, en rådgiver i Det hvite hus for kryptopolitikk, ønsket tiltaket velkommen.
Sacks sa at uttalelsen gir lenge etterlengtet klarhet og kan lette regulatoriske byrder for kompatible utstedere.
“SEC har bestemt at fullt reserverte, likvide, dollarstøttede stablecoins ikke er verdipapirer. Derfor trenger ikke blokkjede-transaksjoner for å utstede eller innløse dem å registreres under Securities Act,” uttalte Sacks.
Imidlertid ga SEC-kommissær Caroline Crenshaw skarp kritikk. Hun advarte om at veiledningen nedtoner risikoene i stablecoin-markedet og feiltolker viktige juridiske spørsmål.
I følge henne presenterer uttalelsen en altfor forenklet oppfatning av industrien.
“[SEC’s] uttalelsens juridiske og faktiske feil gir et forvrengt bilde av USD-stablecoin-markedet som drastisk undervurderer dets risikoer,” la Crenshaw til.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
