Senator Gillibrands rolle i stablecoin-regulering – $ 217 000 i kryptodonasjoner

Den demokratiske senatoren Kirsten Gillibrand har spilt en betydelig rolle i GENIUS Act, et tverrpolitisk lovforslag som, hvis det vedtas, vil regulere bruken av stablecoins i USA. Men som en ledende med-sponsor av lovforslaget, kommer Gillibrands involvering i dets vedtakelse med sin del av kontroverser.

I en undersøkelse av kampanjefinansiering under den føderale valgsyklusen i 2024, fant BeInCrypto at de samlede donasjonene fra individer tilknyttet fremtredende kryptofirmaer—inkludert Coinbase, Ripple, Uniswap Labs, Andreessen Horowitz og dYdX Trading—oversteg $ 200 000 for New York-senatorens kampanje.

GENIUS Act: Et skritt nærmere føderal stablecoin-regulering

Mandag kveld avanserte Senatet GENIUS Act angående stablecoins ved å godkjenne en prosedyreavstemning. Denne avstemningen var for cloture, som begrenser debatt og forhindrer en filibuster.

Cloture krever støtte fra 60 % av de tilstedeværende senatorene. Lovforslaget trenger fortsatt en full senatavstemning for å bli vedtatt. For å nå det nødvendige terskelnivået stemte 16 demokrater for tiltaket, med senator Gillibrand som leder initiativet.

Veien dit var vanskelig. Under en tidligere senatsforsamling 8. mai, klarte ikke den samme avstemningen å gå videre til siste runde av diskusjoner. Ni demokratiske senatorer – inkludert Gillibrand – trakk tilbake sin opprinnelige støtte til lovforslaget under den runden av debatt.

Motstanden mot lovforslaget kom fra flere bekymringer. Disse inkluderte utilstrekkelig forbrukerbeskyttelse, potensielle risikoer for nasjonal sikkerhet, og bekymringer om hvordan lovgivningen kan bli påvirket av eller til og med forverre problemer knyttet til president Donald Trumps involvering i ulike kryptoprosjekter.

Under denne siste runden bestemte noen av disse senatorene, som Delaware-senator Blunt Rochester, seg for å gi grønt lys til lovforslaget, mens andre, som New Jersey-senator Andy Kim, forble usikre.

Det som er sikkert, er at USA er nærmere enn noen gang nasjonal kryptolovgivning om stablecoins. Senator Gillibrands innsats har hatt betydelig innflytelse på veien hit. Hennes forhandlingsevner har vært avgjørende for å sikre tilstrekkelig demokratisk støtte til lovforslaget på hvert trinn.

Imidlertid reiser hennes forbindelser til kryptobransjen spørsmål om hennes motivasjoner for å fremme dets vedtakelse.

Hvilke kryptofirmaer bidro til Gillibrands kampanje?

Gillibrand har vært senator for hjemstaten New York siden 2009. I fjor ble hun gjenvalgt til en fjerde periode.

I følge OpenSecrets, en ideell organisasjon som sporer og publiserer data om kampanjefinansiering og lobbyvirksomhet, mottok Gillibrand titusenvis av dollar fra individer som representerer ulike kryptoenheter under den siste valgsyklusen.

Under amerikansk føderal lov kan selskaper generelt ikke donere direkte til kongresskampanjer. Dette forbudet gjelder bidrag fra et selskaps kassefond.

Likevel overvåker OpenSecrets bidrag fra individer, som vanligvis er pålagt å oppgi sin arbeidsgiver når de donerer.

Med tanke på denne informasjonen, var bidragsytere tilknyttet Coinbase den tiende største bedriftsgiveren til Off the Sidelines, senator Gillibrands lederskaps-PAC, i 2024. Sammen donerte de $ 59 900 til hennes gjenvalgskampanje.

Etterfulgt av dette, donerte venturekapitalfirmaet Andreessen Horowitz $ 57 000 til Gillibrands innsats. På 16. plass var Uniswap Labs, hvor individer bidro med $ 48 900.

Ripple-givere kom på 40. plass, og bidro med totalt $ 32 000. Lenger ned på listen var dYdX Trading, som donerte $ 19 200.

Gillibrand mottok totalt $ 217 000 fra disse ulike kryptoenhetene. Ved å søke gjennom Federal Election Commission (FEC) databasen, avslørte BeinCrypto identitetene til noen av disse uavhengige bidragsyterne.

Viktige individuelle givere til Gillibrands Leadership PAC

I følge data samlet av FEC, mottok Gillibrands lederskaps-PAC individuelle bidrag verdt $ 366 043,12 mellom 2023 og 2024.

Ved å kombinere disse bidragene, fant BeInCrypto 10 individuelle donasjoner fra fremtredende personer som oppga Coinbase, Ripple og Uniswap Labs som sine arbeidsgivere.

Under Federal Election Campaign Act er enkeltpersoner generelt begrenset til å donere $ 5000 per kalenderår til en tradisjonell Political Action Committee (PAC). Denne grensen gjelder per valgsyklus, noe som betyr at separate donasjoner kan gjøres for primær- og hovedvalg.

Blant navnene tilknyttet Coinbase var CEO Brian Armstrong og Chief Operating Officer Emilie Choi, som donerte totalt $ 8300 til Gillibrands leder-PAC under fjorårets primærvalg.

I mellomtiden donerte Ripple Labs CEO Bradley Garlinghouse, Chief Legal Officer Stuart Alderoty og medgründer Chris Larsen hver $ 5000.

I tilfellet med Uniswap donerte CEO Hayden Adams og Chief Legal Officer Katherine Minarik hver $ 3300. Marvin Ammori, også en Chief Legal Officer, donerte en sum på $ 7300 ved tre separate anledninger. 

BeinCrypto fant ingen individuelle bidrag fra dYdX eller Andressen Horowitz-ansatte til Gillibrands leder-PAC.

Påvirker kryptofinansiering kongressens upartiskhet?

Kampanjefinansiering fra kjente navn i kryptobransjen, enten fra politiske aksjonskomiteer eller individuelle bidragsytere, ble en vanlig aktivitet under fjorårets valg. 

I følge en rapport fra Public Citizen bidro giganter som Coinbase og Ripple Labs hver med $ 50 millioner til Fairshake, kryptosuper-PAC-en som brukte $ 119 millioner under de føderale valgene i 2024. 

Faktisk merket OpenSecrets Fairshake som en av de få Super PAC-ene som kvalifiserer som bipartisane komiteer. Kryptobidrag til både republikanske og demokratiske kandidater viser bransjens brede spekter av investeringer for å oppnå en lysere regulatorisk fremtid for krypto i Washington. 

Men de reiser også spørsmål om upartiskheten til kongressrepresentanter som senator Gillibrand når det gjelder å stemme over lovgivning som direkte vil påvirke virksomhetene til de aktørene som bidro til deres politiske kampanjer.