Anatoly Yakovenko slår tilbake mot Layer-2-forkjempere, sier Solanas L1 er tilstrekkelig

Anatoly Yakovenko, medgründer av Solana, startet en ny debatt om blokkjede-skalerbarhet ved å avvise nødvendigheten av Layer-2 (L2) løsninger.

Dette legger til den større diskursen om L2-nettverk, med viktige bransjeledere i rommet som legger merke til det.

Solana-grunnlegger sier det er ingen grunn til å bygge L2

Yakovenko svarte på Ethereum-utvikler rip.eths påstand om at L2-er er iboende raskere, billigere og mer sikre enn Layer-1 (L1) blokkjeder. De argumenterte for at L2-er unngår de høye kostnadene og konsensusrisikoene ved å opprettholde en fullverdig L1.

Med henvisning til eksempelet Eclipse, en Solana Virtual Machine (SVM)-basert L2 som utnytter Ethereum for sikkerhet, hevdet rip.eth at L2-er kunne levere det beste fra begge verdener: Solanas hastighet kombinert med Ethereums desentraliserte sikkerhet.

Imidlertid avviste Yakovenko dette, og hevdet at Solanas L1 allerede gir tilstrekkelig skalerbarhet uten behov for en L2. Solana-lederen argumenterte for at L1-er kan oppnå disse effektivitetene uten L2-kompleksitet.

“Det er ingen grunn til å bygge en L2. L1-er kan være raskere, billigere og mer sikre,” uttalte Yakovenko.  

Han påpekte at L2-er står overfor avveininger på grunn av avhengighet av en L1s data tilgjengelighetsstabel, svindelbevis og oppgraderings-multisigs. Etter hans mening introduserer alt dette ytterligere sikkerhetsbekymringer.

Samtalen utvidet seg raskt utover L1 vs. L2 effektivitet. En bruker, Marty McFly, reiste bekymringer om blokkjede-skalerbarhet, og stilte spørsmål om hva som skjer når mengden data lagret på kjeden vokser eksponentielt.

Yakovenko svarte at Solana for tiden genererer rundt 80 terabyte med data per år. Han sa at dette er relativt lite i en forretningskontekst, men stort for individuell lagring. Alan, en forkjemper for desentralisering, stilte spørsmål ved Solanas tilnærming til å håndtere ubrukt lagring, gitt at dens statlige leiemekanisme er inaktiv.

“Hva er Solanas plan for å avlaste ubrukt lagring gitt at den nåværende statlige leiemekanismen ikke er aktivert,” spurte Alan.

Yakovenko klargjorde at Solanas hovedbok vil bli lagret på desentraliserte løsninger som Filecoin (FIL). Han indikerte at å avlaste historiske blokkjede-data til eksterne lagringsleverandører er en del av Solanas langsiktige plan.

Endrede trender i Layer-2-adopsjon

Yakovenkos argument mot L2-er kommer på et tidspunkt da Ethereum opplever betydelige endringer i sin transaksjonsgebyrmodell. BeInCrypto rapporterte om en nedgang i Ethereum transaksjonsgebyrer, noe som antyder at L2-adopsjon har bidratt til å redusere brukernes kostnader. Denne trenden utfordrer forestillingen om at L1-blokkjeder alene kan møte alle skalerbarhetsbehov uten L2-forbedringer.

I tillegg har Binances grunnlegger, Changpeng Zhao, nylig startet en debatt om hvorvidt kunstig intelligens (AI) prosjekter bør bygges på L1- eller L2-løsninger. Diskusjonen speilet Yakovenkos og rip.eths argumenter, og fremhevet den pågående bransjedelingen om hvor fremtidige blokkjede-baserte AI-applikasjoner bør være.

I mellomtiden har Ethereum-medgründer Vitalik Buterin nylig veid inn på L2-bærekraft. For seks måneder siden forutså han at noen L2-nettverk ville mislykkes, og understreket at mange prosjekter er uholdbare på grunn av økonomiske og sikkerhetsmessige begrensninger.

Imidlertid, for bare to måneder siden, skisserte Buterin en veikart for å skalere Ethereums L1- og L2-protokoller i 2025, og anerkjente at begge lag vil bidra til dens vekst.

“Vi må fortsette å bygge opp de tekniske og sosiale egenskapene, og nytten, av Ethereum,” skrev Buterin skrev.

Yakovenkos faste standpunkt mot L2-er fremhever den økende divergensen i blokkjede-skaleringsstrategier. Mens Solana har som mål å presse L1-skalerbarhet til det ytterste, fortsetter Ethereum å utvikle både L1- og L2-løsninger for å oppnå en balansert tilnærming.