Solana (SOL) fellesskapet skal stemme over SIMD-0228. Dette styringsforslaget kan redusere nettverkets årlige inflasjon med opptil 80 %. Avstemningen er planlagt til epoke 753, rundt 6. mars.
Forslaget, forfattet av Multicoin Capitals Tushar Jain, Vishal Kankani, og Anzas ledende økonom, Max Resnick, har utløst blandede reaksjoner fra fellesskapet.
SIMD-0228: En dristig endring eller en risiko for Solanas desentralisering?
SIMD-0228 introduserer dynamiske, markedsdrevne “smarte utslipp” i stedet for en fast utstedelsesplan på Solana. Målet er å redusere inflasjonen samtidig som nettverkssikkerheten sikres ved å justere SOL-utslipp basert på staking-deltakelse.
Hvis staking er høy, reduseres utslippene. Omvendt vil utslippene øke hvis staking-deltakelsen synker.
“Gitt Solanas blomstrende økonomiske aktivitet, gir det mening å utvikle nettverkets pengepolitikk med “smarte utslipp,” skrev Jain på X.
En målrettet staking-rate på 50 % er foreslått. Inflasjonen er begrenset til 1,5 % og en nedre grense på 0 %. Denne modellen minimerer salgspress, forbedrer bærekraften og tilpasser belønninger med nettverksbehov.
Etter hvert som Maximal Extractable Value (MEV) inntektene vokser, ser forslaget for seg en fremtid uten SOL-utslipp, noe som gjør SOL knappere og potensielt mer verdifull på lang sikt.
Det er verdt å merke seg at Solana-medgründer Anatoly Yakovenko har uttrykt sterk støtte for SIMD-0228.
“Vi har en sjanse til å rette opp feilene fra vår ungdom,” sa han.
Mert Mumtaz, administrerende direktør i Helius Labs, har også deltatt i den pågående debatten rundt SIMD-228.
“Jeg tror SIMD 228 bør vedtas fordi jeg mener det gjør nettverket sterkere,” postet han.
Han la til at selv om forslaget ikke vedtas, er det oppmuntrende å se sterke offentlige diskusjoner fra begge sider som forblir løsningsorienterte.
“SIMD-0228 er viktig fordi det kan omforme Solanas tokenomics, påvirke staking-insentiver og signalisere hvordan økosystemet tilpasser seg vekst og markedspress,” uttalte analytiker Marty Party på X.
Likevel har forslaget også vekket bekymringer. Matthew Sigel, leder for Digital Assets Research hos VanEck, har fremhevet den potensielle innvirkningen av SIMD-0228, sammen med to andre store Solana-forslag—SIMD-096 og SIMD-0123—på validatorinntekter og desentralisering.
“Noen estimater antyder at validatorinntektene kan reduseres med så mye som 95 %, noe som gjør driften uholdbar for mindre validatorer,” bemerket han.
Sigel fremhevet de økonomiske utfordringene ved å drive en Solana-validator, og bemerket at faste kostnader inkluderer $ 58 000 per år i stemmeavgifter og $ 6 000 i maskinvareutgifter. Av Solanas 1323 validatorer har bare 458 nok innsats (over 100 000 SOL) til å forbli lønnsomme.
“Hvis mindre validatorer legges ned, kan nettverket bli mer sentralisert rundt store institusjonelle enheter som Coinbase og Binance,” bemerket Sigel.
Sigels bekymringer samsvarer med de fra Solana-fellesskapet, som frykter at SIMD-0228 favoriserer store stakere og truer desentralisering.
“Dette forslaget vil sannsynligvis ha katastrofale effekter på tilliten til Solana når det trengs som mest,” hevdet en bruker.
Til tross for bekymringene, anerkjente Sigel at å redusere inflasjonen kan styrke Solanas langsiktige bærekraft ved å minimere tokenutvanning og salgspress.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
