Bitcoin fremtid i fare? Eksperter diskuterer de største truslene de neste 5-10 årene

Bitcoin, den banebrytende kryptovalutaen, har endret hvordan folk over hele verden oppfatter finans og penger. Men etter hvert som teknologien utvikler seg og eksterne faktorer endres, står Bitcoin overfor strukturelle utfordringer som kan påvirke dens fremtidige eksistens og vekst.

En nylig diskusjon blant bransjeledere fremhevet store risikoer som kan utgjøre en svart svane-hendelse for Bitcoins fremtid.

Hva er den største trusselen mot Bitcoin?

Lyn Alden, grunnlegger av Lyn Alden Investment, spurte nylig: “Hva er den største strukturelle risikoen for Bitcoin de neste 5-10 årene?” Dette spørsmålet fikk betydelig oppmerksomhet og svar fra investorer, eksperter og bransjeledere, og kastet lys over presserende bekymringer.

En av de mest nevnte risikoene er trusselen fra kvantedatamaskiner. Nic Carter, general partner i Castle Island Ventures, svarte kort: “Quantum.” Hans svar fikk bred enighet.

“Jeg er i økende grad enig. Det var katalysatoren for min tråd/spørsmål, tbh,” svarte Lyn Alden til Nic Carter.

Fremtidige kvantedatamaskiner kan bryte krypteringsalgoritmene som sikrer Bitcoin, som Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), som beskytter Bitcoin-lommebøker. Hvis en tilstrekkelig kraftig kvantedatamaskin dukker opp, kan den forfalske digitale signaturer, slik at angripere kan stjele Bitcoin fra enhver lommebok med en eksponert offentlig nøkkel.

Ifølge forskning fra River kan en kvantedatamaskin med 1 million qubits knekke en Bitcoin-adresse. Microsoft har hevdet at deres nye chip, kalt Majorana, baner vei mot denne milepælen. Dette reiser et presserende spørsmål: hvor mye tid har Bitcoin før det må bli kvantesikkert?

Selv om trusselen fra kvantedatamaskiner er åpenbar, hevder noen at en mer umiddelbar utfordring er om Bitcoin-fellesskapet kan nå enighet og implementere kvantesikre løsninger i tide.

“Det ville være å ikke komme til enighet raskt nok om implementeringen av en kvantesikker hashing-algoritme,” kommenterte Stillbigjosh, en tidligere cybersikkerhetsekspert hos Flutterwave, kommenterte.

Imidlertid påpekte grunnleggeren av BlockTower, Ari Paul, at Bitcoins nettverk står overfor en mer umiddelbar risiko ettersom angrepskostnadene har falt betydelig.

“Noen som shorter 10 %+ av BTCs markedsverdi og deretter bruker ~1/10 av det for å oppnå 51 % kontroll over hash-kraften og miner tomme blokker på ubestemt tid, effektivt slår av nettverket. Kan forke PoW-algoritmen, men det betyr bare at angrepet på det nye nettverket nå koster <1/1000 av det forrige," bemerket Ari Paul bemerket.

Risikoen for konflikt mellom Bitcoins desentraliserte natur og regulatorisk tilsyn

Utover tekniske utfordringer frykter noen investorer at regjeringens og institusjonell involvering vil være Bitcoins største risiko de neste 5-10 årene.

“Regjeringens og institusjonell involvering endrer insentivene for alt,” kommenterte Investor Shinobi kommenterte.

Data fra BitcoinTreasuries viser at de siste fem årene har Bitcoin-beholdninger av private selskaper, offentlige selskaper, regjeringer og ETF-er økt mer enn 12 ganger, fra 210 000 BTC til over 2,6 millioner BTC. Som et resultat kan regulatorisk inngripen introdusere juridiske press eller uønskede endringer i Bitcoins grunnleggende operasjoner.

“Den største strukturelle risikoen er friksjonen mellom Bitcoins desentraliserte etos og det økende presset for sentralisert reguleringskontroll. I essens, etter hvert som regjeringer og store institusjoner strammer kontrollen og håndhever samsvar, kan nettverket bli tvunget til å gå på kompromiss med sitt kjerneprinsipp,” advarte Investor MisterSpread advarte.

Diskusjonen utløst av Lyn Aldens spørsmål antyder risikoer som kan utløse svart svane-hendelser for Bitcoin. Det gjenspeiler også den økende bevisstheten blant bransjeledere og investorer om Bitcoins systemiske risikoer i en tid som i økende grad formes av politisk stabilitet og kunstig intelligens.