Sui vs Solana: Er SUI i ferd med å bli den neste institusjonelle favoritten?

SUI og Solana har nylig skapt overskrifter med en merkbar endring i institusjonell interesse. I løpet av de siste ukene har SUI fått betydelig oppmerksomhet, og overgått Solana for å bli en av de ledende aktiva for institusjonelle innstrømninger. 

Spørsmålet som nå oppstår: Er dette en midlertidig trend, eller skifter institusjoner virkelig fokus mot SUI som den neste store utfordreren i blokkjedeområdet?

Sui overtar Solana

April viste seg å være et avgjørende vendepunkt for SUI da det overgikk Solana når det gjelder institusjonelle innstrømninger. SUI tiltrakk seg $ 14,7 millioner i innstrømninger. Samtidig opplevde Solana $ 13,9 millioner i utstrømninger i samme periode.

Selv hittil i år gir SUI tøff konkurranse til Solana, med innstrømninger på $ 72 millioner. Denne endringen i investorstemning kan indikere en bredere endring i markedet, som signaliserer at institusjoner favoriserer SUI over sin veletablerte motpart.

Trenden er spesielt interessant, gitt ytelsen til begge aktiva. Mens Solana lenge har blitt sett på som en sterk aktør i blokkjedeområdet, antyder SUIs nylige oppgang at investorer kan diversifisere på tvers av ledende plattformer.

Juan Pellicer, Senior Research Analyst hos IntoTheBlock, delte lignende synspunkter med BeInCrypto angående SUI.

“Institusjoner diversifiserer heller enn å erstatte Solana med SUI. Noe kapital har skiftet, med signaler om at 60 % av Solanas utstrømninger flytter til SUI, tiltrukket av vekstpotensialet og nyere teknologi. Likevel holder Solanas $ 73 milliarder markedsverdi, etablerte økosystem og sterke ETF-momentum det som en bærebjelke, som komplementerer SUIs rolle i diversifiserte institusjonelle porteføljer,” fortalte Pellicer til BeInCrypto.

Den makroøkonomiske momentumet til begge aktiva er også verdt å vurdere, spesielt når man sammenligner Grayscale Trusts for SUI (SUIFUND) og Solana (GSOL). I løpet av de siste seks månedene så netto aktiva verdi (NAV) til Grayscales SUI Trust en positiv endring på 71,8 %, mens Solanas NAV forble uendret.

Denne skarpe kontrasten i ytelse fremhever den forskjellige etterspørselen etter disse tokenene og den påfølgende innvirkningen på deres tilknyttede investeringskjøretøy.

Videre har CBOE nylig søkt om SEC-godkjenning for Canary Capitals SUI ETF. Imidlertid mener Pellicer at dette kanskje ikke skjer med det første.

“En SUI ETF er mindre sannsynlig å bli godkjent før en Solana ETF. Solanas juni 2024-innleveringer, $ 73 milliarder markedsverdi og støtte fra store firmaer som Fidelity prioriterer det for beslutninger i midten av 2025. SUIs mars 2025-innlevering og mindre markedsnærvær møter forsinkelser på grunn av sin nyere status og tidligere anklager, selv om en pro-krypto SEC kan muliggjøre godkjenning tidligere enn forventet.”

SUI vs. Solana kursutvikling

Både SUI og Solana har opplevd en prisnedgang siden begynnelsen av året, med SUI som ser en nedgang på 14 % og Solana en nedgang på 19 %. Imidlertid markerte april en betydelig endring for begge tokenene, med SUI som steg med 56,6 % for å handle til $ 3,54, mens Solana postet en mer beskjeden oppgang på 21 %, stående på $ 151. 

Til tross for veksten i april, er det viktig å merke seg forskjellen i markedsverdi mellom de to. Solanas $ 11 milliarder markedsverdiøkning i april var lik hele markedsverdien til SUI. Denne forskjellen i markedsverdiøkning indikerer at mens SUIs oppgang er imponerende, gir Solanas større markedsverdi det en mer etablert tilstedeværelse i markedet.

Imidlertid fremhever den sterke ytelsen til SUI i april en innfødt endring i interesse, drevet av dens mer skalerbare kjede og voksende partnerskap. Denne trenden kan fortsette, og drive videre vekst for SUI i Q2 og Q3, ettersom den bygger på sitt momentum. Imidlertid er SUI fortsatt langt fra å overta Solana som en institusjonell favoritt.