Ny studie avslører at blokkjede-gjennomstrømning er overvurdert med 75 %

En ny rapport fra Taraxa hevder at mange ledende blokkjedeprosjekter har dramatisk overvurdert sin gjennomstrømning. Studien viser at store blokkjedenettverk som Sonic, Solana og Aptos har en betydelig forskjell mellom teoretisk TPS (transaksjoner per sekund) og den faktiske maksimale TPS på hovednettet.

Funnene antyder en massiv overvurdering av nettverkseffektivitet og hastighet for disse nettverkene.

De fleste blokkjeder overvurderer effektivitet

Taraxa, en Layer-1-blokkjede, gjennomførte en omfattende analyse av flere ledende blokkjeder. Det er tydelig at de fleste nettverk offentliggjør nye fremskritt i blokkjedenes gjennomstrømning, men mange av disse testene utføres under ideelle forhold. Denne studien ønsket å observere hvordan de mest ‘bullish’ påstandene sammenlignes med vanlige driftsforhold.

“Investorer, utviklere og brukere fortjener åpenhet. Blokkjedeindustrien har lenge vært besatt av teoretiske ytelsestall, men tall generert i et laboratorium betyr lite hvis de ikke kan replikeres under reelle forhold,” sa Taraxa-medgründer Steven Pu i en eksklusiv pressemelding delt med BeInCrypto.

Denne undersøkelsen ønsket å vurdere disse reelle forholdene gjennom en måleenhet kalt “TPS per dollar.” Taraxa sammenlignet en blokkjedes transaksjoner per sekund med de faktiske kostnadene for å drive en validatornode og brukte det til å bestemme faktisk gjennomstrømning.

Dette ville være en mer nøyaktig måte å avgjøre hvor godt disse firmaene kan leve opp til forventningene.

For eksempel så studien på den høyeste noensinne registrerte gjennomstrømningen på flere blokkjedeprosjekter, med noen viktige forbehold. Tillatte og sharded nettverk ble ekskludert, og noen spesifikke transaksjoner (som stemmetransaksjoner) ble forkastet for å unngå tallinflasjon.

Deretter ble disse tallene sammenlignet med utviklernes oppgitte TPS-påstander:

Resultatene av denne testen avslørte ekstremt høy overdrivelse. Sonic (tidligere Fantom) rapporterte blokkjede gjennomstrømning over 100x sine faktiske kapasiteter, men bransjegjennomsnittet var 20x. L1-blokkjedeområdet er fullt av hard konkurranse, noe som gir et klart insentiv for denne systematiske inflasjonen.

“Vår forskning viser også at mange nettverk krever dyr maskinvare bare for å oppnå beskjedne transaksjonsrater, noe som verken er teknisk imponerende eller desentralisert. Ved å fokusere på verifiserbare data fra live-nettverk kan vi flytte samtalen mot meningsfulle ytelsesmålinger,” la Pu til.

Sammenligning av TPS med dollarkostnader ga også interessante data. Solana hadde de klart høyeste kostnadene, men brukte disse ressursene effektivt for å opprettholde en høy blokkjede gjennomstrømning. Taraxa hevdet også at de hadde den beste forholdet i hele bransjen med brede marginer, noe som kan påvirke deres grunner for å gjennomføre studien og bruke denne måleenheten.

Uansett firmaets ønske om å markedsføre sine egne kapasiteter, virker blokkjede gjennomstrømningsestimater sterkt oppblåst over hele bransjen. Taraxa har analysert flere viktige Web3-sektorer, som AI-industrien, og resultatene deres virker verdifulle.

Forhåpentligvis vil noen harde data her oppmuntre til mer realistisk rapportering fra disse prosjektene.