Kontrovers rundt token-notering avslører spenninger mellom børser og kryptoprosjekter

Kryptofellesskapet er i opprør etter nylige påstander om listeføringspraksisene til fremtredende sentraliserte børser (CEX-er), spesielt Binance og Coinbase.

Det hele startet med et innlegg av Simon Dedic, administrerende direktør i Moonrock Capital, som har utløst en bred debatt om hvor mye makt CEX-er har i å bestemme skjebnen til nye prosjekter og tokens. Midt i denne kontroversen, veier bransjeledere og fellesskapsmedlemmer inn, og avdekker det økende skillet mellom sentraliserte og desentraliserte børser.

Anklager om høye krav for CEX-listinger

I et innlegg på X (tidligere Twitter), delte Dedic detaljer om en samtale han hadde med et “Tier 1” prosjekt som angivelig hadde brukt over et år på due diligence med Binance. Ifølge Dedic ba Binance til slutt om 15 % av prosjektets totale tokenforsyning i bytte mot et listetilbud.

Han anslår at kostnaden for listingen kunne variere fra $ 50 millioner til $ 100 millioner, og beskriver slike krav som “uoverkommelige” for prosjekter og en nøkkelårsak til “blødende diagrammer” — et uttrykk som refererer til prisfall etter CEX-listinger.

Som svar bestridte Andre Cronje, grunnlegger av Fantom, Dedics påstander om Binance. Han avslørte at Coinbase, ikke Binance, tidligere hadde krevd betydelige gebyrer for listing (sannsynligvis Fantoms FTM-token) med beløp som varierte fra $ 30 millioner til $ 300 millioner over tid.

Les mer: Binance-anmeldelse 2024: Er det den rette kryptobørsen for deg?

Cronjes holdning understreker den økende bekymringen for hvordan listingkrav kan skape barrierer for prosjekter som ønsker å få synlighet på store børser. Coinbase-sjef Brian Armstrong adresserte snart kontroversen, med mål om å klargjøre situasjonen. Armstrong uttalte på X, “Listing av aktiva på Coinbase er gratis,” samtidig som han fremmet desentraliserte børser (DEX-er) som et levedyktig alternativ.

Armstrongs innlegg ble støttet av et Coinbase blogginnlegg som forklarer Asset Hub, designet for å strømlinjeforme listingprosessen. Coinbase sin Asset Hub sikrer også transparens og rettferdighet, angivelig uten kostnad for tokenutstedere.

Justin Sun uttaler seg midt i økende fellesskapsfrustrasjon

I tillegg til debatten, delte TRON-grunnlegger Justin Sun sine erfaringer med begge børsene. Sun uttalte at mens Binance ikke belastet TRON noen listinggebyrer, krevde Coinbase et depositum på $ 80 millioner i TRX og et $ 250 millioner BTC depositum i Coinbase Custody.

Sun foreslo også at slike krav er overdrevne, og la til et nytt lag i debatten om hvorvidt listinggebyrer er berettigede for prosjekter av forskjellige størrelser. Kontroversen har utløst en bølge av fellesskapsreaksjoner, mange uttrykker desillusjon med CEX-praksiser.

“Det får meg nesten til å ikke ville kjøpe noe som er listet på Binance igjen. Å vite at de betalte titalls millioner for å komme seg på der, slik at de kunne få mest mulig exit-likviditet de kunne, er et signal om at kanskje det ikke er verdt så mye. Ekte plattformer trenger ikke å lansere på Binance,” sa Tuomas Holmberg, grunnlegger og administrerende direktør i Collector Crypt.

Tenset CEO og medgrunnlegger av Tenset Security Mat Millbury gjentok følelsen, kritiserer de negative effektene av Binance-listinger på tokenpriser. Noen ser problemet som en indikasjon på overdreven makt utøvd av CEX-er over nye prosjekter.

“Børser har for mye makt,” kommenterte Animoca Brands’ Mo Ezeldin, foreslår at listinggebyrer og tokenkrav skaper en usunn syklus som til slutt skader prosjekter og tapper positivt momentum.

Imens uttrykte Mavryck Network-grunnlegger Alex Davis støtte for DEX-er, og argumenterte for at de kunne tilby en mer bærekraftig modell for fremtiden.

“All denne dramatikken rundt CEX-er understreker bare behovet for (ordrebok) DEX-er og ytterligere transparens. Gjør reglene for listing klare, og list riktig. Poenget med krypto var å fjerne mellommenn, ikke skape nye som tar inn egne gebyrer,” uttrykte Davis.

Binance-ledelsen forsvarer politikkene

Binance sin tidligere administrerende direktør Changpeng Zhao (CZ) svarte også på kritikken og oppfordret industrien til å bevege seg bort fra “sitatangrep.” CZ hevdet at Bitcoin, den mest fremtredende digitale aktivaen, aldri betalte noteringsavgifter, og rådet prosjekter til å fokusere på sin utvikling i stedet for børsnoteringer. Justin Sun gjentok dette synet.

Likeledes la Binance sin medgrunnlegger Yi He til at Binance sine noteringsprosesser er transparente og basert på prosjektets fortjeneste. Hun oppfordret publikum til å “gjøre din egen forskning” (DYOR) og avviste anklagene som “sladder,” forklarte at høye tokenallokeringer for airdrops eller kampanjer ikke garanterer noteringer.

Mens anklager og motargumenter sirkulerer, kommer rollen til desentraliserte børser (DEX-er) mer i fokus. I motsetning til CEX-er, tillater DEX-er prosjekter å notere seg direkte uten krav fra mellommenn eller store tokenallokeringer, noe som potensielt tilbyr en vei mot mer rettferdig tilgang.

Les mer: Hva er desentraliserte børser og hvorfor bør du prøve dem?

Mens sentraliserte børser tilbyr likviditet, rekkevidde og synlighet, argumenterer mange i fellesskapet for at deres innflytelse over prosjektenes suksess kan være for stor. Den pågående debatten understreker et behov for endring, enten gjennom økt transparens fra CEX-er, adopsjon av desentraliserte alternativer, eller en bransjeomfattende endring mot mer rettferdige praksiser.