Amerikansk kongressmedlem advarer når tokenisering omdefinerer offentlige og private selskaper

Tokenisering har blitt presentert som den neste innovasjonen for finansmarkedene, inkludert krypto. Ifølge bransjeledere kan det imidlertid omforme hvordan markeder definerer offentlige og private selskaper.

Bekymringer vedvarer også om den nye bølgen av tokeniserte aksjer, som kan enten styrke eller tømme altcoin-markedet.

Eksperter diskuterer virkningen av tokeniserte aksjer

Ifølge Vlad Tenev er tokeniserte aksjer den største innovasjonen siden 2015. Basert på dette sier Robinhoods CEO at private investorer bør ha lik tilgang til private aksjer, et område som tradisjonelt har vært dominert av venturekapital (VC) og institusjonelle penger.

Tenev understreket uunngåeligheten av tokeniserte realaktiva (RWA), spesielt aksjetilbud. Han sier at etterspørselen etter EU-kompatible tokeniserte derivater vokser, selv i regulatorisk usikkerhet.

“Tokenisering av RWA er uunngåelig og en naturlig progresjon som støtter mangfold og inkludering,” bemerket venturepartner Alvin Foo , med henvisning til Tenev.

Imidlertid går implikasjonene utover innovasjon og kan fundamentalt endre selskapsklassifikasjoner.

Bloombergs Joe Weisenthal spekulerte i at hvis tokenisering av private aksjer lykkes, kan markeder slutte å skille mellom offentlige og private selskaper helt.

I stedet kan selskaper eksistere på et spektrum av likviditet og åpenhet, muliggjort av smarte kontrakter og blokkjede-gjennomsiktighet i stedet for tradisjonelle børsnoteringsprosesser.

“Hvis tokenisering av private aksjer (a la Robinhoods innsats) tar av, lurer jeg på om vi i det hele tatt kommer til å snakke om offentlige vs. private selskaper i fremtiden. Det kan bare være et slags spektrum av ulike nivåer av likviditet og åpenhet,” delte Weisenthal .

Denne følelsen gjenspeiler The Economist, som nylig observerte at, gitt riktig skala, kan tokens gjøre private firmaer til offentlige selskaper.

Publikasjonen foreslo at med tilstrekkelig markedsdeltakelse og infrastruktur, kan tokens etterligne mange offentlige aksjefunksjoner, noe som gjør krypto-innovasjon uomtvistelig.

Transformasjonen er ikke rent teoretisk. Charlie Shrem, en tidlig Bitcoin-entreprenør, bemerket at tokeniserte verdipapirer sannsynligvis vil møte de samme dynamikkene som børsnoteringer.

Dette inkluderer hvem som garanterer tokenet, kvaliteten på inntekts-til-avkastningsforholdene, og hvor tokenene handles.

“Samme betingelser som eksisterer med en børsnotering,” sa Shrem .

Uttalelsen antyder at realaktiva-fundamentaler fortsatt vil spille en kritisk rolle i tokeniserte markeder.

Regulatoriske bekymringer: Friksjonsfri eller bare ikke-kompatibel?

I mellomtiden er ikke alle entusiastiske. Den amerikanske kongressmannen Sean Casten advarte om at løpet mot tokenisering kan tillate selskaper å skaffe kapital mens de unngår regulering og åpenhetskrav.

Videre argumenterte Casten for at å kalle et system friksjonsfritt ofte er kode for å unngå juridisk tilsyn.

Faktisk forblir spenningen mellom innovasjon og regulatorisk samsvar et sentralt spørsmål. På den ene siden lover tokenisering 24/7-handel, fraksjonert eierskap og større global deltakelse.

På den andre siden argumenterer kritikere for at å omgå beskyttelser for private investorer kan utsette brukere for større risiko.

Likevel er momentumet klart, med Robinhood og andre som Coinbase som raskt beveger seg for å tokenisere aksjer og viske ut langvarige finansielle grenser.

Hvis de lykkes, kan disse innsatsene gå utover å redefinere hvordan aksjer handles til å gjenskape hva det betyr å være et offentlig selskap i den on-chain økonomien.