CME Groups partnerskap med Google Cloud møter kritikk for sentraliseringsbekymringer

CME Group har inngått samarbeid med Google Cloud for å pilotere initiativer som tar sikte på å forbedre effektiviteten i kapitalmarkedet gjennom tokenisering. Samarbeidet søker å utnytte Google Cloud Universal Ledger (GCUL).

Imidlertid hevder kritikere at teknologien representerer et skifte mot sentralisering i en bransje som tradisjonelt har prioritert desentralisering.

CME og Google Cloud sin tokenisering pilot: En ny æra eller sentraliseringskrise?

For kontekst, Google Clouds GCUL er en distribuert ledger bygget for sømløs integrasjon av finansinstitusjoner. Denne plattformen forenkler konto- og aktivaadministrasjon samtidig som den muliggjør sikre overføringer på et privat og tillatelsesbasert nettverk.

I følge pressemeldingen søker samarbeidet å forbedre effektiviteten av engrosbetalinger og aktiva-tokenisering ved å bruke GCUL. Terry Duffy, administrerende direktør i CME Group, hyllet partnerskapet som et svar på de endrede kravene i globale markeder.

“Google Cloud Universal Ledger har potensial til å levere betydelige effektiviseringer for sikkerhet, margin, oppgjør og gebyrbetalinger ettersom verden beveger seg mot 24/7-handel,” sa Duffy .

Teamet har fullført den innledende integrasjons- og testfasen av GCUL. De vil gjennomføre direkte testing med markedsdeltakere senere i år. Til slutt er lanseringen av tjenestene planlagt til 2026.

Likevel har flyttingen utløst kontroverser innen kryptovaluta-fellesskapet. Kritikere hevder at GCUL, som en sentralisert og tillatelsesbasert ledger, motsier den desentraliserte etosen som ligger til grunn for blokkjede-teknologi.

“Det er ikke en bullish utvikling,” skrev en bruker på X.

Samarbeidet har også tent en bredere diskusjon om rollen til offentlige versus private blokkjeder i aktiva-tokenisering. DeFi-analytiker Ignas rammet inn problemet som en “kamp mellom offentlige, desentraliserte nettverk og private kjeder.

Dette antydet at sentraliserte løsninger som GCUL kunne undergrave prinsippene om åpenhet og inkludering av offentlige blokkjeder.

“Ikke bullish i det hele tatt. Google Cloud Universal Ledger (GCUL) ser ut til å være et privat, tillatelsesbasert nettverk,” postet han .

I mellomtiden påpekte en annen analytiker de praktiske utfordringene forbundet med å bruke offentlige blokkjeder. 

“Jeg er ærlig talt ikke sikker på om offentlige kjeder er konkurransedyktige i dette rommet,” hevdet han .

Analytikeren forklarte at CME Group eller lignende institusjoner krever ultra-høyfrekvente oppgjør med nær umiddelbar endelighet. De trenger også rom for manuell intervensjon når det er nødvendig. 

Dette behovet for presis kontroll fører ofte til at institusjoner deler blokkjede-noder inn i spesialiserte roller som clearing, oppgjør, samsvar og observasjon. Analytikeren hevdet at offentlige blokkjeder ikke støtter dette nivået av kontroll.

Han fremhevet også at tokeniserte aktiva trenger likviditetsgrenser for å unngå risikoer som hvitvasking av penger og spekulasjon. Uten riktige kontroller kan tokeniserte aktiva møte disse problemene hvis de handles på desentraliserte børser. 

“Jeg har snakket med ganske mange fra tradisjonell finans, og ærlig talt sier mange av dem at DEX-er i bunn og grunn ikke er forskjellige fra svarte markeder,” la analytikeren til.

Dermed bemerket han at bekymringene rundt regulering, skalerbarhet og sikkerhet gjør det til et vanskelig forslag for tradisjonelle finansinstitusjoner å adoptere tokenisering av virkelige aktiva direkte på en offentlig blokkjede.