En amerikansk føderal ankedomstol opphevet sanksjoner pålagt av finansdepartementet mot Tornado Cash. Denne populære kryptomiksetjenesten gjør det mulig for brukere å anonymisere sine kryptotransaksjoner gjennom smartkontrakter.
Kjennelsen, levert av Fifth Circuit Court of Appeals, markerer en betydelig seier for tilhengere av desentralisert teknologi og personvernforkjempere. Samtidig gjenoppliver det debatter om hvordan man skal regulere bruken av blokkjedeverktøy i forbindelse med kriminelle aktiviteter.
Finansdepartementets sanksjoner mot Tornado Cash opphevet
Finansdepartementets Office of Foreign Assets Control (OFAC) hadde sanksjonert Tornado Cash i 2022. Ifølge byrået var plattformen et nøkkelverktøy for ulovlige aktører, inkludert Nord-Koreas Lazarus Group, for å hvitvaske stjålne midler.
Imidlertid fastslo retten at OFAC overskred sin myndighet. Den understreket at de uforanderlige smartkontraktene som ligger til grunn for Tornado Cash ikke kan betraktes som eiendom under International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
Ankedomstolens avgjørelse var basert på naturen til Tornado Cashs smartkontrakter. Disse er autonome kodelinjer designet for å fungere uten menneskelig inngripen.
Disse kontraktene, distribuert på Ethereum blokkjeden, er uforanderlige og tilgjengelige for alle. Retten fant at slike kontrakter ikke oppfyller den juridiske definisjonen av “eiendom” fordi de ikke kan eies, kontrolleres eller begrenses.
“De uforanderlige smartkontraktene det er snakk om er ikke eiendom fordi de ikke kan eies,” skrev retten .
Retten bemerket videre at selv om sanksjoner kan blokkere visse individer fra å bruke Tornado Cash, sikrer teknologiens desentraliserte natur at ingen, inkludert nordkoreanske hackere, kan bli fullstendig forhindret fra å få tilgang til den. Paul Grewal, Coinbases Chief Legal Officer, hyllet kjennelsen.
“Dette er en historisk seier for krypto og alle som bryr seg om å forsvare frihet… Disse smartkontraktene må nå fjernes fra sanksjonslisten, og amerikanske personer vil igjen få lov til å bruke denne personvern-beskyttende protokollen. Med andre ord, regjeringens overtramp vil ikke stå… Ingen ønsker at kriminelle skal bruke kryptoprotokoller, men å blokkere åpen kildekode-teknologi fullstendig fordi en liten del av brukerne er dårlige aktører er ikke det Kongressen autoriserte. Disse sanksjonene strakk finansdepartementets myndighet utover gjenkjennelse, og Fifth Circuit var enig.” skrev Grewal på X (tidligere Twitter),
Grewal understreket også viktigheten av å skille mellom verktøy og deres misbruk. Det er verdt å merke seg at Coinbase, en ledende kryptobørs, var blant enhetene som saksøkte regjeringen over sanksjonene.
Større implikasjoner for kryptoregulering
Kjennelsen avslører utfordringene med å anvende eksisterende juridiske rammer på desentraliserte teknologier. Kryptomiksetjenester som Tornado Cash befinner seg i en juridisk gråsone, noe som har ført til oppfordringer om gransking fra amerikanske lovgivere.
De er verken tradisjonelle finansinstitusjoner (TradFi) eller enheter som kan kontrolleres av en sentral myndighet. Kritikere av kjennelsen hevder at den kan oppmuntre dårlige aktører til å utnytte blokkjede-teknologi ytterligere.
“Hvis du mener Tornado Cash har blitt brukt av gode mennesker til verdifulle formål, så gjør din sak… Hvis personvern beskytter gode mennesker er det bra, hvis det beskytter dårlige mennesker er det dårlig. Det store flertallet av mennesker som Tornado Cash har beskyttet gjør dårlige ting,” spøkte en bruker på X .
Noen lovgivere har tidligere presset finansdepartementet til å vedta strengere tiltak mot kryptomiksere. I 2022 fremhevet medlemmer av Kongressen bekymringer om deres rolle i å legge til rette for hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme. Et tverrpolitisk press hadde som mål å sikre at verktøy som Tornado Cash, ofte assosiert med kriminelle nettverk, møter regulatorisk gransking.
Imidlertid hevder personvernforkjempere at det å målrette verktøyene i stedet for aktørene undergraver prinsippene for desentralisering og personvern. Bill Hughes, en advokat hos ConsenSys, applauderte rettens nyanserte forståelse av problemet, men fremhevet et nøkkelproblem. Han advarte om at regulatoriske risikoer fortsatt eksisterer.
“Dette betyr IKKE at resten av Tornado Cash er utenfor grensene for finansdepartementet/OFAC også. Problemet var smartkontrakter uten admin-nøkkel,” skrev Hughes .
Dette betyr at rettens avgjørelse ikke beskytter Tornado Cash fra andre juridiske utfordringer, spesielt de som angår grunnleggerne. Som BeInCrypto rapporterte, står de overfor anklager om å legge til rette for hvitvasking av penger. Videre forblir den bredere debatten om hvordan man skal regulere desentraliserte teknologier uløst.
Etter kjennelsen har imidlertid Tornado Cashs native token, TORN, steget nesten 400 % til å handle for $ 17,63 i skrivende stund.
Denne økningen reflekterer investoroptimisme om protokollens potensielle gjenoppblomstring og dens implikasjoner for desentraliserte finansprosjekter (DeFi).
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
