Trumps ‘Big Beautiful Bill’ fremhever finansiell disiplin, men de $2,4 billioner i gjeld som det vil legge til USAs allerede alarmerende underskudd har Wall Street på høy beredskap. I mellomtiden fortsetter obligasjonsrentene å stige, og usikkerheten rundt amerikanske statsobligasjoner som en trygg havn lurer.
Vincent Liu, Chief Investment Officer hos Kronos Research, fortalte BeInCrypto at disse faktorene kan ytterligere drive etterspørselen etter Bitcoin. Altcoins, derimot, kan ikke klare seg like bra.
Trumps økonomiske visjon møter tidlig motstand
Trump-administrasjonen hyller One Big Beautiful Bill Act som en betydelig lovgivning som dramatisk vil forbedre USAs finansielle bane.
Loven ble vedtatt i Representantenes hus i mai og venter på godkjenning fra Senatet. Den vil frigjøre billioner av dollar i skattekutt og redusere utgifter til helsevesen, matkuponger og programmer for ren energi.
Mens Det hvite hus bekreftet at loven vil bane vei for en “æra med enestående økonomisk vekst,” er andre mindre sikre.
Foruten Elon Musks referanser til lovforslaget som en “motbydelig vederstyggelighet,” viste Wall Street særlig uro. Bekymringen deres ga stor gjenklang, spesielt om hva loven betyr for nasjonens voksende finansielle underskudd.
En bekymring på $ 2,4 billioner
En rapport utgitt forrige uke av det upartiske Congressional Budget Office (CBO) indikerer at lovens skattefordeler, som gjelder tips, overtid og seniorfordeler, utgjør $3,7 billioner.
Selv om dette betyr at skattebetalerne vil beholde mer av pengene sine, representerer det også en betydelig reduksjon i føderale inntekter. Da CBO analyserte om lovens foreslåtte utgiftskutt ville oppveie denne reduksjonen, konkluderte de med at det ville mangle $2,4 billioner over de neste 10 årene.
I essens, selv om loven sparer $1,3 billioner gjennom programkutt, er den totale effekten en økning på $2,4 billioner i det nasjonale underskuddet.
Det uregnskapsførte gapet er det som bekymrer finansanalytikere og økonomer.
Vil Trump-budsjettforslaget forverre underskuddet?
Gitt at skattekuttene ikke fullt ut oppveies av utgiftskuttene, vil regjeringen måtte låne mer penger for å dekke sine utgifter. Å låne mer vil også øke den totale nasjonalgjelden.
“Derfra er det enkel økonomi: mer gjeld betyr flere obligasjoner, høyere avkastning, og strammere forhold,” fortalte Liu til BeInCrypto.
I følge CBO, over de neste 10 årene, er det forventet at den ekstra låneopptaket forårsaket av denne loven vil resultere i ytterligere $551 milliarder i rentebetalinger. Dette beløpet er over det regjeringen allerede ville betale på sin eksisterende gjeld.
Dette ekstra låneopptaket øker betydelig lovens totale kostnad, utover den direkte effekten av dens skatte- og utgiftsbestemmelser. Det skaper også en sammensatt effekt: mer statlig låneopptak fører til høyere rentebetalinger, som deretter kan kreve enda mer låneopptak.
Denne finansielle bakgrunnen manifesterer seg allerede i viktige økonomiske indikatorer.
Økende obligasjonsrenter og økonomisk press
For mindre enn tre uker siden, skremte stigende obligasjonsrenter investorer da 30-års obligasjonsrenten steg over 5 % for første gang siden oktober 2023.
“Når 30-års renten bryter 5 %, er det ikke bare en markedsstatistikk—det er et varselsignal. Rentebetalinger er nå en av de raskest voksende postene i det føderale budsjettet, og som andel av BNP, nærmer de seg historiske høyder. Det betyr at flere skattebetalerkroner går til å betjene gjeld, ikke investere i fremtiden,” understreket Liu.
Betydelig høyere obligasjonsrenter har brede implikasjoner, og gjør livet dyrere for vanlige amerikanere. Mange vanlige lån, som boliglån, kredittkortrenter og billån, er direkte knyttet til statsobligasjonsrenter, og stiger når obligasjonsrentene øker.
Denne økningen i lånekostnader kan bremse økonomisk aktivitet, og motvirke de stimulerende effektene av enhver skattelette-lovgivning. Bevisst på dette har investorer allerede uttrykt sin uro.
Mister markedene tålmodigheten med USAs gjeld?
Etter at Representantenes hus godkjente Trump-budsjettforslaget 22. mai, opplevde indekser over hele aksjemarkedet en nedgang.
For å illustrere Wall Streets uro ytterligere, ble forrige måneds 30-årige obligasjonsauksjon dårlig mottatt, med investorer som krevde en høyere enn forventet avkastning for å kjøpe obligasjonene. Den svake ytelsen ved aprilauksjonen gjenspeilte denne mangelen på sterk etterspørsel, noe som signaliserer en offentlig oppfatning av Amerika som en mer risikabel investering.
Denne nåværende reaksjonen fra Wall Street på den nasjonale gjelden står i sterk kontrast til historiske responser. Tidligere viste finansmarkedene ofte mer overbærenhet, spesielt når rentene var lave eller kriser krevde handling.
“Wall Street pleide å gi Washington mer slakk på underskuddsutgifter… Men i dag er den puten borte. Med høye renter, økende gjeld og ingen umiddelbar krise for å rettferdiggjøre det, er markedene mye mindre tilgivende,” sa Liu.
Samtidig kan disse betydelige finansielle pressene også forårsake en global bølgeeffekt.
“USAs finansielle belastning øker globale lånekostnader, svekker fremvoksende markeder og legger press på økonomier som holder store reserver av statspapirer. Effektene er ikke begrenset til USA, de påvirker direkte den finansielle stabiliteten i hele den globale økonomien,” la han til.
Etter hvert som tilliten til tradisjonelle trygge havner avtar, kan investorer i økende grad bli tiltrukket av alternative aktiva som kryptovalutaer.
Bitcoins trygg havn-appell, altcoins under press
Forlikslovens finansielle belastning kan endre investorers sentiment mot kryptovalutamarkedet. Imidlertid er ikke alle digitale aktiva skapt like i denne sammenhengen.
“Bitcoin kan skinne i den usikkerheten, men altcoins kan møte tøffere motvind ettersom investorer blir mer forsiktige,” fortalte Liu til BeInCrypto.
Etter hvert som statlig låneopptak øker og bekymringer om inflasjon eller stabiliteten til tradisjonelle aktiva vokser, kan Bitcoin oppleve fornyet appell.
Et usikkert miljø utgjør en utfordring for altcoins, som vanligvis er mer risikable og volatile enn Bitcoin. Som en konsekvens kan investorer prioritere kapitalbevaring over spekulative gevinster, noe som fører til at de underpresterer. Dette skiftet forårsaker at altcoin-priser synker eller stagnerer, mens Bitcoin kan holde sin verdi eller til og med stige.
Skulle lovforslaget passere Senatet med minimal endring av dens finansielle innvirkning, er dette sannsynligvis noen potensielle utfall å forvente.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
