President Donald Trumps kunngjøring om en amerikansk kryptostrategisk reserve, bestående av en kurv med digitale aktiva, har skapt debatt blant bransjeledere. Mange argumenterer for at Bitcoin (BTC) bør være den eneste reserveaktivaen.
Denne debatten følger Trumps presidentordre om digitale aktiva, som instruerte den presidentielle arbeidsgruppen til å etablere reserven.
En splittende utvelgelse? Eksperter debatterer Trumps US Crypto Reserve
Ifølge den offisielle kunngjøringen vil den foreslåtte kryptoreserven inkludere Bitcoin, Ethereum (ETH), XRP (XRP), Solana (SOL), Cardano (ADA), og andre digitale aktiva. Initiativet har som mål å styrke USA som en global leder innen krypto.
Merkelig nok utløste kunngjøringen en betydelig oppgang for myntene. Likevel er ekspertene sterkt uenige om valget av aktiva inkludert i reserven.
Brian Armstrong, administrerende direktør i Coinbase, kommenterte Trumps strategiske kryptoreserveplan. I det siste innlegget på X (tidligere Twitter) delte han sine tanker om aktivaallokering.
“Bare Bitcoin ville sannsynligvis være det beste alternativet – enklest, og en klar historie som etterfølger til gull,” leste innlegget.
Likevel, hvis diversifisering er nødvendig, foreslo han å bruke en markedsverdi-vektet indeks av kryptoaktiva for å sikre nøytralitet. Til tross for å vurdere begge alternativene, understreket Armstrong at en Bitcoin-only reserve ville være den enkleste veien fremover.
Investor og forfatter Fred Krueger støttet også en markedsvektet tilnærming for den foreslåtte kryptoreserven.
“Den strategiske kryptoreserven bør være markedsvektet, som SP500,” uttalte han.
Han skisserte en foreslått allokering, ekskludert utenlandske aktiva og stablecoins, med Bitcoin på 75 %, etterfulgt av Ethereum på 12,4 %, XRP på 5,7 %, Solana på 3,1 %, Dogecoin (DOGE) på 1,4 %, og Cardano på 1,0 %. Mindre allokeringer ble tildelt Litecoin (LTC), Avalanche (AVAX), Polkadot (DOT), og Cosmos (ATOM).
I mellomtiden uttrykte mange i kryptofellesskapet skuffelse. Jeff Park, leder for Alpha Strategies hos Bitwise, var blant dem som talte for en Bitcoin-only reserve.
“Enorm politisk feilberegning av Trump ved å undervurdere hvor avgjørende det var for den strategiske reserven å fokusere utelukkende på Bitcoin,” postet Park.
Han advarte om at inkludering av altcoins med uklar nasjonal betydning risikerer oppfatninger av innsidehandel, selv om det er grunnløst. Park bemerket også at mens Bitcoin bør være den eneste strategiske reserveaktivaen, kan bredere kryptoadopsjon fortsatt støttes fra et investeringsperspektiv.
Selv den mangeårige Bitcoin-skeptikeren Peter Schiff anerkjente logikken bak en BTC-reserve. Til tross for sin uenighet sammenlignet han det med gullreserven, og anerkjente Bitcoin som “digitalt gull.” Han kritiserte imidlertid inkluderingen av XRP, og stilte spørsmål ved dens nødvendighet i kryptoreserven.
“Men hva er rasjonalet for en XRP-reserve? Hvorfor i all verden skulle vi trenge det?” bemerkte Schiff.
Alex Xu, en forskningspartner hos Mint Ventures, hevdet at Trump tok en politisk motivert beslutning for å belønne prosjekter som økonomisk støttet ham. Han kalte trekket en “reklameplass” innenfor Trumps presidentmakter.
“Men på lang sikt er det absurd å presse aktiva som ADA og XRP som reservebeholdninger. Det undergraver legitimiteten til BTC som en strategisk reserve og reduserer ytterligere sjansene for å få vedtatt en BTC-reservelov på føderalt nivå,” sa han.
Han pekte også på republikanernes knappe flertall i Representantenes hus. Derfor foreslo han at dette gjør det usannsynlig at lovgivning som inkluderer SOL, ADA og XRP i nasjonale reserver vil bli vedtatt.
Xu foreslo at den eneste gjennomførbare løsningen ville være et statlig fond kontrollert av finansdepartementet. Dette ville tillate Trump å kjøpe disse aktivaene uten kongressens godkjenning.
“Men hvor sannsynlig er det? Hvor mye ville SOL, XRP og ADA måtte kanaliseres inn i Trumps krets for at han skal utstede en presidentordre ved å bruke skattebetalernes penger for å kjøpe dem? Trumps stil handler om å lage store overskrifter med minimal innsats. Han vil ikke investere tungt eller ta på seg store risikoer uten betydelig personlig gevinst,” spurte han.
Arthur Hayes, tidligere CEO av BitMEX, tok en mer kritisk holdning og avviste Trumps kryptoreserveforslag som retorikk.
“Ingenting nytt her. Bare ord,” hevdet han.
Han argumenterte for at uten kongressens godkjenning for å låne midler eller revaluere gull, mangler regjeringen ressursene til å kjøpe Bitcoin eller andre kryptovalutaer.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
