Trumps team foreslår å avskaffe FDIC mens bankregulatorer truer krypto

Presidentvalgte Donald Trumps overgangsteam vurderer angivelig reformer av USAs bankreguleringsrammeverk etter bekymringer fra industrien om potensielle risikoer for kryptovaluta og digitale aktiva.

Forslaget inkluderer potensiell konsolidering eller eliminering av nøkkelbyråer som Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) og Office of the Comptroller of the Currency (OCC). Disse diskusjonene er i tråd med Trumps bredere agenda om å redusere regjeringens størrelse og reguleringskontroll.

Trump-rådgivere vil oppløse FDIC

Wall Street Journal (WSJ) rapporterte at under intervjuer med potensielle kandidater til lederstillinger, har Trumps rådgivere spurt om muligheten for å avskaffe FDIC. Spesielt vurderer Trump-teamet å omstrukturere de primære føderale bankregulatorene — FDIC, OCC og Federal Reserve — med mulighet for å slå dem sammen for å effektivisere tilsynet.

Videre foreslår de å integrere FDICs innskuddsforsikringsfunksjoner i Finansdepartementet. Denne tilnærmingen gjenspeiler anbefalinger fra policy-dokumenter som Project 2025, utviklet av Heritage Foundation og tidligere Trump-tjenestemenn. Da anbefalte de å konsolidere disse byråene for å øke effektiviteten.

Likevel vil slike handlinger kreve kongressens godkjenning og kan møte betydelig motstand fra både lovgivere og industristakeholdere. Sikre innskudd er avgjørende, og enhver trussel mot denne forsikringen kan føre til innskyterangst og destabilisere banksystemet. I denne sammenhengen er det bekymring for at endring eller eliminering av FDIC kan undergrave tilliten til innskuddsforsikring, en hjørnestein i finansiell stabilitet.

“Dette er så ille. FDR opprettet FDIC under Den store depresjonen for å gjenopprette troen på amerikansk bankvirksomhet. Folk mistet alt når bankene deres sviktet. FDIC var ment å forhindre såkalte ‘bank runs’ der folk ville ta ut pengene sine for å redde det de kunne få,” klaget Walker Bragman over.

Til tross for dette har bankledere angivelig uttrykt optimisme med tanke på potensiell deregulering under den kommende administrasjonen. De forventer lettelser fra strenge kapitalkrav og forbrukerbeskyttelsesmandater.

Representant Andy Barr, en republikaner fra Kentucky og en Trump-alliert i House Financial Services Committee, støtter angivelig planen om å eliminere eller drastisk endre Consumer Financial Protection Bureau (CFPB). Ifølge WSJ ønsker han å bevege seg bort fra “one-size-fits-all” reguleringer for banker.

Kryptoledere kjemper mot urettferdig bankregulering

I mellomtiden følger kryptobransjen nøye med på disse utviklingene, spesielt i lys av bekymringer over “Operation Choke Point 2.0.” Begrepet beskriver angivelige regjeringsforsøk på å frata kryptobedrifter banktjenester ved å presse finansinstitusjoner til å bryte båndene med dem.

Bransjeledere har hevdet at mange teknologiske og kryptogründere har blitt nektet banktjenester de siste årene. De tilskriver dette en hemmelig kampanje fra den nåværende administrasjonen.

David Sacks, utnevnt som Trumps “Crypto Czar,” forventes å ta opp disse de-banking-praksisene. Denne innsatsen er i tråd med et bredere initiativ for å skape et mer inkluderende finansielt miljø for kryptovalutaforetak. Kryptofellesskapet er optimistisk med tanke på at den kommende administrasjonen vil ta en mer støttende tilnærming til digitale aktiva, inkludert å reversere politikk som anses som ugunstige.

Som et tillegg til kontroversen, avdekket Coinbase FDIC-kommunikasjon som rådet banker til å begrense sine kryptorelaterte tjenester. Coinbase fikk tilgang til brevene gjennom forespørsler om Freedom of Information Act.

Disse brevene indikerte at FDIC hadde bedt nesten to dusin banker om å pause kryptorelaterte aktiviteter i 2022. Dette gir troverdighet til påstander om en koordinert innsats for å begrense kryptobransjens tilgang til banktjenester.

I en relatert juridisk utvikling, irettesatte en dommer i Washington D.C. District Court FDIC for å ha redigert informasjon i brev sendt til Coinbase. Retten understreket behovet for åpenhet i reguleringskommunikasjon. Denne rettslige irettesettelsen gjenspeiler viktigheten av åpenhet i forholdet mellom regulatorer og enhetene de overvåker.

Mens Trump-administrasjonen forbereder seg på å tiltre, håper analytikere at finanssektoren er klar for potensielle endringer i reguleringspolitikken. Mens noen interessenter ønsker utsiktene til redusert tilsyn velkommen, advarer andre mot endringer som kan kompromittere finansiell stabilitet og forbrukerbeskyttelse.