Denne uken skapte Storbritannia overskrifter etter rapporter som avslørte at de vurderte å selge Bitcoin verdt $ 7 milliarder som ble konfiskert under en beslagleggelse av politiet i 2018. De ekstra pengene kommer på et kritisk tidspunkt for Storbritannia, som sliter med en skjør økonomisk situasjon.
Mens Storbritannia vurderer å selge sin konfiskerte Bitcoin, kan dette føre til milliarder i tapte muligheter. Mark Pearce, General Counsel hos Alkimi, understreket at situasjonen utgjør et komplekst dilemma snarere enn en klar løsning for Storbritannia.
Et spørsmål på £ 5 milliarder for britiske ledere
Storbritannias finansminister, Rachel Reeves, sitter for øyeblikket på over 61 000 Bitcoins verdt over £5 milliarder.
Den betydelige beholdningen kom fra en stor beslagleggelse av politiet i 2018 som forstyrret en stor hvitvaskingsoperasjon i Storbritannia. Midlene stammet fra et massivt kinesisk Ponzi-svindel som hadde bedratt omtrent 128 000 investorer i Kina siden 2014.
Nylige rapporter antyder at Reeves vurderer å selge disse konfiskerte Bitcoin aktivaene for å bidra til å håndtere Storbritannias svekkede økonomiske situasjon. Regjeringen står overfor betydelige økonomiske utfordringer, med et budsjettunderskudd på £57,8 milliarder.
Storbritannias statsgjeld har også nådd historisk høye nivåer, og utgjør for øyeblikket £2,87 billioner. Disse økonomiske pressene, sammen med økende kostnader for å betale renter på den gjelden og økende krav til offentlige utgifter, skaper en betydelig politisk utfordring for den nåværende regjeringen.
Gitt konteksten, er det ikke overraskende at finansministeren vurderer å fylle hullene med inntekter fra salg av sin Bitcoin-beholdning.
Storbritannias finansielle balansegang
Den britiske regjeringen som selger sin konfiskerte Bitcoin kan bidra til å tette det nåværende hullet i sine offentlige finanser.
“Klart, et salg ville bidra til å tette Storbritannias økonomiske underskudd og kan dempe fremtidige utgiftskutt eller skatteøkninger,” sa Pearce til BeInCrypto, og la til, “Hvor aktiva har blitt beslaglagt gir det økonomisk mening å resirkulere disse aktivaene inn i systemet hvor kontantinntektene kan brukes til umiddelbar nytte.”
En slik injeksjon kan redusere ytterligere statlig låneopptak, lette presset på statsgjelden og tilhørende rentebetalinger.
Skeptikere som ser på Bitcoin som en svært volatil og uproduktiv aktiva, vil også feire tiltaket.
“[Noen] hevder at det å oppnå avkastning for en rent digital aktiva bør tas der det er mulig gitt at det er teoretisk mulig for verdien av BTC å reduseres til null,” la Pearce til.
Noen ser det som uklokt at regjeringen holder milliarder av pund i en spekulativ aktiva når offentlige finanser er anstrengt. Salg gir mulighet til å bruke denne kapitalen til umiddelbar offentlig nytte.
Siden beløpet regjeringen ville selge er lite sammenlignet med Bitcoins totale markedsverdi, vil markedsinnvirkningen være minimal.
“Den nåværende verdien av sirkulerende BTC er over $2 billioner. Beløpene som diskuteres, representerer derfor mindre enn 0,5 % av aktivaens verdi… daglig volum av BTC handler er for tiden rundt $70 milliarder så selv et enkelt markedssalg av Storbritannias beholdning er usannsynlig å ha en betydelig innvirkning på prisen,” sa Pearce.
Han stilte imidlertid også spørsmål ved om det ville være klokt for regjeringen å selge disse aktivaene på kort sikt.
Å selge eller ikke selge?
Selv om Jian Wen, en av de viktigste hvitvaskingsfasilitatorene bak den kinesiske Ponzi-svindelen, har blitt dømt og straffet, pågår andre deler av den kriminelle saken fortsatt.
Spesielt er skjebnen til Bitcoin-beholdningen fortsatt gjenstand for pågående sivile inndrivelsesprosedyrer. Den britiske regjeringen jobber aktivt for å formalisere sitt eierskap av aktivaene for statskassen.
Inntil denne prosessen er fullført, mener Pearce at regjeringen ikke bør selge sine beholdninger.
“Selv om hovedtallet er betydelig, må man huske at bare fordi aktiva er beslaglagt, betyr det ikke nødvendigvis at Storbritannia er fri til å disponere dem. Det har vært mange tilfeller av feilaktig beslaglagte aktiva som senere må returneres,” sa han.
Denne ventetiden gir også en velkommen forsinkelse for Bitcoin-entusiaster, som mener at Storbritannia bør beholde sin Bitcoin for å dra nytte av dens økende verdi.
Den høye kostnaden ved å selge tidlig
Salg av den beslaglagte Bitcoinen gir den britiske regjeringen umiddelbare økonomiske fordeler, men risikerer også å gi avkall på betydelige fremtidige gevinster.
Å selge nå betyr å låse inn den nåværende verdien og potensielt gi avkall på milliarder av pund som ville blitt generert hvis Bitcoins kurs fortsetter å stige. Denne risikoen har allerede blitt sammenlignet med da tidligere finansminister Gordon Brown solgte en betydelig del av Storbritannias gullreserver.
“Hver finansminister vil være forsiktig med å ta beslutninger om å selge aktiva som kan øke i verdi. Gordon Browns beslutning om å selge noe av Storbritannias gullreserve i 1999-2002 oppnådde salgsinntekter på ca. $ 3,5 milliarder. Den mengden gull er nå verdt ca. $ 42,5 milliarder,” fortalte Pearce til BeInCrypto.
Storbritannia kan også se til sin tyske nabo som et eksempel på en tapt mulighet. I fjor juli solgte Tyskland nesten 50000 BTC for over $ 2,89 milliarder. Myndighetene valgte angivelig å selge på grunn av bekymringer om kryptovalutaens volatilitet.
Nesten umiddelbart etter salget fortsatte Bitcoins kurs sin oppadgående bane. I dag ligger den på $ 118 400. Arkham Intelligence estimerte at hvis Tyskland hadde beholdt Bitcoinen, ville verdien ha vært $ 5,24 milliarder innen mai 2025.
Hva ligger foran oss: En plan for beslaglagt krypto
Den britiske regjeringen står overfor en svært omstridt beslutning. Mens den umiddelbare flermilliarders gevinsten fra å selge sin beslaglagte Bitcoin gir en viktig livline for dens pressede offentlige finanser, må den nøye veie dette mot den betydelige risikoen for potensielt å gå glipp av enda større fremtidige gevinster.
Uansett hva den bestemmer seg for, vil det forme den globale samtalen om hvordan regjeringer bør håndtere digitale aktiva som stammer fra ulovlig aktivitet.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
