Se mer

Utpakking av Polkadot Treasury-problemer som Manta-medgründer snakker opp

3 mins
Oppdatert av Daria Krasnova

I korte trekk

  • Mantas Victor Ji kritiserer Polkadot-nettverket for toksisitet på arbeidsplassen, mangel på verdi og dårlig brukerfokus.
  • Jis bemerkninger kommer som DOT-samfunnet uttrykker skuffelse over fallende inntekter og ineffektive utgifter.
  • Til tross for bekymringer, drar Polkadots statskasse fordel av jevne innsatsbelønninger, noe som sikrer økonomisk bærekraft.

Manta Network medstifter Victor Ji kalte ut Polkadot (DOT) økosystemet for uprofesjonell oppførsel på jobben. Sparker hesten når den er nede, kommer utbruddet som samfunnet kritiserer nettverket over fåfengt markedsføring til tross for et oppblåst budsjett.

Etter hvert som det digitale aktivaområdet utvikler seg med fokus på desentralisering, blir samfunnsdeltakelse i nettverksstyring mer vokal.

Polkadot smalt for toksisitet på arbeidsplassen

Victor Ji fra Manta Network kritiserer Polkadot-økosystemet, med henvisning til dets toksisitet. Han hevder at det mangler reell verdi for Web3, og at DOT-nettverket ikke klarer å prioritere brukere eller drive adopsjon.

“Et konkret eksempel er Polkadot Academy-arrangementet som ble holdt i Hong Kong i februar, hvor mindre enn en fjerdedel av deltakerne var asiatiske, selv om dette var et arrangement i Asia (koster over en million dollar). Det var på dette arrangementet at jeg først møtte Gavin Wood, og da jeg fortalte ham at jeg var fra Manta Network, sa han at han gledet seg til Manta lanserer sin mainnet og bruke den. På den tiden hadde Manta nettopp gitt ut sitt token og fikk mye trekkraft, men han visste ikke engang at et av de største prosjektene i økosystemet hans hadde lansert sitt hovednett, ” uttrykte Ji.

Spesielt startet Manta-nettverket sin reise som en Layer-1 blockchain bygget på Polkadots Substrate-rammeverk. Det har siden utvidet horisonten for å introdusere en lag-2-løsning skreddersydd for Ethereum, som effektivt utvider omfanget og anvendeligheten.

Les mer: Hva er Polkadot? Alt du trenger å vite

I følge Victor Ji er Polkadot-teamet ute av stand, ikke virkelig desentralisert, og støtter ikke byggere på stabelen. Manta-lederen slutter seg til DOT-fellesskapet, som også er skuffet over økosystemet etter at inntektene falt i løpet av H1 i 2024. I henhold til rapportene har Polkadots statskasse eiendeler verdt mindre enn 245 millioner dollar, noe som utløste bekymringer for lang levetid.

“Polkadot’s Treasury har omtrent 2 års rullebane igjen med den nåværende brennhastigheten på $ 87m per 6 måneder,” skrev Ignus, medgründer ved Pink Brains DeFi creating studio, som et ekko av Polkadot-sjefambassadør Tommi Enenkel i finansrapporten 28.

Inntektsrapporten som ble delt på Polkadot governance forum 28. juni avslørte at prosjektet tildelte 37 millioner dollar til markedsføring i første halvår. Disse utgiftene er en del av den totale summen på 87 millioner dollar brukt i denne perioden. Den betydelige markedsføringsinvesteringen har utløst tilbakeslag, da den ikke klarte å oppnå sine primære mål, inkludert å tiltrekke nye brukere, utviklere og bedrifter til Polkadot-økosystemet.

Polkadot Treasury expenditure
DOT Økosystem H1 utgifter. Kilde: Polkadot Treasury

Hvorfor Polkadot Treasury kanskje ikke går tørr

Til tross for samfunnets bekymringer, kan det hende at Polkadots statskasse ikke tømmer midler selv om den bruker eiendeler på 245 millioner dollar den fortsatt har. Dette er fordi nettverket sender nesten 7% av den totale tokeninflasjonen (innsatsbelønninger) til statskassen.

«Den fylles sakte, men sikkert opp igjen med inflasjon som er delt mellom staking og statskasse», skrev Polkadot-aktivisten Giotto de Filippi, og utfordret påstandene om en begrenset rullebane.

Med kontinuerlige innsatsbelønninger som strømmer inn, finansierer Polkadots statskasse aktivt nettverket gjennom denne jevne inntektsstrømmen. Videre gir kanaliserte innsatsbelønninger mulighet for tilpasning av insentiver mellom brukere og selve prosjektet. Polkadot Total Value Locked (TVL) har økt med 5% siden 30. juni, viser DefiLlama data . Dette er sannsynlig ettersom rapporter om den bærekraftige økonomiske modellen fortsetter å inspirere optimisme.

Les også: 5 beste Polkadot (DOT) lommebøker å vurdere i 2024

Björn Wagner, medgründer av Parity Technologies, selskapet bak Polkadot, ga kontekst til den pågående debatten. I et nylig X (tidligere Twitter) innlegg delte han at både Web3 Foundation og Parity har betydelig økonomisk rullebane uavhengig av Polkadot on-chain treasury, som mottar kontinuerlig tilstrømning.

“Selv om jeg personlig også deler den nåværende vokale følelsen av at noen av de siste finansutgiftene sannsynligvis vil ha utilstrekkelig avkastning, er det verdt å huske at Polkadot Governance sannsynligvis er den største og mest sofistikerte DAO der ute og utvikler seg raskt,” skrev han.

Trusted

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth er journalist i BeInCrypto, med fokus på fremtredende bransjeselskaper som Coinbase, Binance og Tether. Han dekker et bredt spekter av emner, inkludert regulatorisk utvikling innen desentralisert finans (DeFi), desentraliserte fysiske infrastrukturnettverk (DePIN), virkelige eiendeler (RWA), GameFi og kryptovalutaer. Tidligere gjennomførte Lockridge markedsanalyser og tekniske vurderinger av digitale eiendeler, inkludert Bitcoin og altcoins som Arbitrum, Polkadot og Polygon,...
LES FULL BIOGRAFI