XRP-advokat: – Ripple-saken kan avsluttes i juli

Advokat Fred Rispoli, en Ripple (XRP) advokat, har gitt en tidslinje for når saken mot US Securities and Exchange Commission (SEC) kan avsluttes. Det kommer etter at Binance gjorde fremskritt i sin verdipapirsak.

Ettersom regulatoriske skyer i USA forblir tykke for kryptorelaterte firmaer, ser tiltalte etter utfall i sine jevnaldrende saker som kan tjene som fellesnevnere over hele bransjen.

XRP-advokat mener SEC Ripple-saken kan ende i juli

Som svar på et spørsmål om når SEC vs Ripple-saken kan ende, sa advokat Rispoli 31. Alternativt kan dette avsluttes 13. juli, som han kaller en «poetisk» vri. Dette vurderer den føderale dommeren Annalisa Torres’ avgjørelsepå samme dato i fjor: XRP er en vare når den selges til allmennheten.

«Derfor, etter å ha vurdert den økonomiske realiteten og totaliteten av omstendighetene rundt det institusjonelle salget, konkluderer retten med at Ripples institusjonelle salg av XRP utgjorde det uregistrerte tilbudet og salget av investeringskontrakter i strid med verdipapirloven § 5», heter det i et utdrag fra dommen 13.juli 2023.

Beslutningen fortsetter å vise seg å være viktig selv i dag. Det var et vannskille for Ripple-samfunnet, og sendte XRP-prisen opp med over 100% mens naysayers så på fra sidelinjen.

Med dommer Torres’ kjennelse som presedens, avviste dommer Amy Berman Jackson fra US District Court for District of Columbia delvis en del av regulatorens anklager mot Binance angående BNB-salg på annenhåndsmarkedet.

«Retten avgjorde at SEC unnlot å påstå fakta som indikerer at annenhåndsmarkedssalg av BNB-tokens på kryptobørser var verdipapirtransaksjoner . Retten avviste også SECs argument om at Binances fiat-støttede stablecoin, BUSD, klassifiserer som en investeringskontrakt. Mens noen av SECs krav ble avvist, tillot retten visse krav å fortsette på dette tidspunktet. Vi forventer imidlertid at SEC vil møte betydelige utfordringer med å bevise disse påstandene», heter det i et utdrag fra Binances kunngjøring .

Les mer: Kryptoregulering: Hva er fordelene og ulempene?

Dommer Jackson stilte også spørsmål ved US SECs tilnærming til å bruke rettssaker for å overvåke bransjen. Ifølge retten er dette ineffektivt da det ikke i tilstrekkelig grad klargjør relevante parter.

Enkelt sagt, å prosedere den digitale aktivaindustrien på en “sak for sak, mynt for mynt, domstol etter domstol” -tilnærming forårsaker inkonsekvente resultater mens alt blir ganske tvetydig. Ripple sendte inn et varsel om supplerende myndighet.

I innleveringen hevdet det San Francisco-baserte blokkjede-selskapet at det er avgjørende å avklare den juridiske statusen til forskjellige kryptotokens. Ripple bemerket at denne regulatoriske usikkerheten indikerer at den ikke viste “hensynsløs ringeakt” for loven med sitt XRP-salg. Ifølge firmaet gjør dette SECs harde rettsmidler uberettigede.

Les mer: Hva er Howey-testen og hvordan påvirker den krypto?

Advokat Rispoli sier at det kan ende denne måneden ettersom Ripple fortsetter sin tvist om rettsmidler med finansregulatoren. Likevel er det fortsatt mye som står på spill, ettersom dommer Jacksons domstol tillot noen amerikanske SEC-krav å fortsette. Blant dem kan direkte salg av kryptotokens gjøre dem verdipapirtransaksjoner hvis finansregulatoren kunne demonstrere det.

Denne utviklingen fremhever i hvilken grad SECs reguleringsmyndighet i kryptovalutaindustrien er strukket. Det indikerer også behovet for konsekvent regulering, da rettferdighet vil fremme vekst og innovasjon.