Et nylig innlevert amerikansk gruppesøksmål anklager Meteora-grunnlegger Benjamin Chow for å ha orkestrert de beryktede Libra og Melania meme coin-svindlene.
Søksmålet hevder at meme coin-svindelen angivelig brukte førstedame Melania Trump og Argentinas president Javier Milei som promotering “rekvisitter.”
Saksøkere skylder på Meteora-grunnleggeren for Melania, Libra Coin-kollaps
I følge den endrede innleveringen i Hurlock v. Kelsier Ventures, hevder investorer at Meteora og Kelsier Ventures “lånte troverdighet” fra offentlige personer for å legitimere MELANIA og LIBRA tokens, og kaller dem en koordinert “likviditetsfelle.”
Begge coins steg etter lansering, men falt senere med over 90 %.
“Saksøkte lånte troverdighet fra virkelige personer eller temaer—som den ‘offisielle Melania Trump’ coinen ($MELANIA) og ‘den argentinske gjenopplivingen’ coinen ($LIBRA) knyttet til president Javier Milei. Disse ansiktene og merkene fungerte som rekvisitter for å legitimere det som faktisk var en koordinert likviditetsfelle. Saksøkerne hevder ikke at disse offentlige personene var skyldige; de var bare pynt for en forbrytelse konstruert av Meteora og Kelsier,” sa innleveringen.
I Argentina har LIBRA-skandalen utvidet seg til en kriminell etterforskning som retter seg mot to av Mileis medarbeidere etter at lommebokdata knyttet dem til overføringer før lansering. Over 1300 borgere skal ha tapt penger, noe som motsier Mileis TV-påstand om at “ikke mer enn fem” investorer ble berørt.
Melania Trump gjenopplivet nylig sin Solana-baserte meme coin gjennom en AI-generert video. Prisene steg kort før de falt igjen. Analytikere påpekte $ 30 millioner i uforklarlige tokensalg fra teamlommebøker, noe som reiste bekymringer om åpenhet.
Forsvar, regulering og markedskontekst
Chow, som trakk seg i februar, benektet tidligere urett på X. Han sa at verken han eller Meteora mottok tokens eller innsideinformasjon. Chow beskrev “Dynamic Liquidity Market Maker” som et tillatelsesfritt verktøy som støtter uavhengige lanseringer i stedet for en handelsentitet.
En amerikansk dommer har opphevet frysing av $ 57,6 millioner i USDC knyttet til saken, med henvisning til tvil om saksøkernes sjanser. Innleveringen nevner også Hayden Davis og Kelsier Ventures, og hevder at de gjennomførte minst 15 tokenlanseringer ved å bruke samme mal.
Søksmålet kommer mens regulatorer diskuterer hvordan man skal klassifisere meme coins. I februar uttalte SEC at meme coins er “lik samleobjekter,” og avsluttet håndhevelse av verdipapirlovgivning, men overlot svindelsaker til byråer som CFTC.
Analytikere advarer om at den avslappede holdningen kan oppmuntre spekulative utstedere. Regulatorer fra Storbritannia til Singapore vurderer også om slike tokens faller under forbrukerbeskyttelseslovgivning i stedet for finansiell regulering.
I følge Galaxy Research handles det nå mer enn 32 millioner meme coins på Solana, som står for 30 % av volumet på desentraliserte børser. De fleste tradere taper penger i løpet av sekunder, mens infrastruktur-operatører fanger mesteparten av fortjenesten—noe som reflekterer et kasino-lignende system som belønner utstedere over deltakere.
En a16z Crypto-rapport fant at over 13 millioner meme coins ble lansert i fjor, men aktiviteten falt med 56 prosent etter hvert som tverrpolitisk lovgivning avanserte mot klarere tilsyn. Analytikere sa at nedgangen viser tidlig metning og investorutmattelse med kjendis-drevne tokens.
Selv om ingen anklager er rettet mot Trump eller Milei, understreker klagen en voksende konflikt mellom krypto-populisme og regulatorisk treghet. Etter hvert som meme coins utvikler seg fra vitser til globale likviditetshendelser, må domstoler og velgere nå avgjøre hvor fri markedsinnovasjon slutter og finansiell uredelighet begynner.
