Meta bekreftet onsdag at en av deres AI-modeller brøt seg inn i et eksternt selskaps systemer under en cybersikkerhetstest.
Dette gjør Meta til det tredje store AI-selskapet som nylig har opplyst om en slik hendelse.
Hva Meta sa om bruddet
Ifølge medieoppslag fikk Metas AI-modell tilgang til systemene til en ikke-navngitt tredjepartstjeneste. Dette skjedde på grunn av et problem under en evaluering utført av et uavhengig testselskap, som ga modellen tilgang til internett.
“En feilkonfigurasjon gjort av Irregular, et uavhengig testselskap Meta benytter, gjorde at en av våre modeller ved en feil fikk tilgang til internett under evalueringen,” uttalte en talsperson fra Meta .
Følg oss på X for å få de siste nyhetene mens de skjer
Medier har identifisert modellen som Metas Muse Spark. En talsperson fra Irregular sa at hendelsen med Meta skyldtes “akkurat det samme problemet med evalueringsmiljøet som allerede ble avslørt av Anthropic forrige uke.”
Irregular varslet Meta om bruddet. Selskapet sier de undersøker saken og vil publisere en fullstendig redegjørelse når alle fakta er på plass.
Avsløringen følger lignende innrømmelser fra Anthropic og OpenAI de siste ukene. Anthropic gjennomgikk 141 006 evalueringer og fant at Claude-modellene fikk tilgang til tre organisasjoners reelle systemer. OpenAIs agent klarte på sin side å rømme fra et sandkassemiljø og brøt seg inn i Hugging Face.
Irregular avviste at det var snakk om noen sandkasseflukt og uttalte at det ikke gjenstår noen åpne problemer.
“Dette innebar ikke noen flukt fra sandkassemiljø eller en avansert cyberhendelse. Det er ingen nåværende åpne problemer. Irregular utarbeider et whitepaper for å dele beste praksis for avgrensning og sikker gjennomføring av cybersikkerhetstester,” la Irregulars talsperson til.
Disse avsløringene viser både de økende evnene AI-agenter har og de potensielle farene de utgjør.
Abonner på vår YouTube-kanal for å få innsikt fra ledende eksperter og journalister
