MetaMask har kunngjort et nytt belønningsinitiativ verdt over $ 30 millioner i LINEA-tokens for å stimulere aktivitet før den etterlengtede tokenlanseringen.
Programmet introduserer et strukturert poengsystem for deltakere. Det bestemmer brukernes kvalifikasjon for belønninger basert på deres handelsatferd og generelle engasjement i MetaMask-økosystemet.
MetaMask sitt planlagte belønningsprogram
I følge en nylig commit på GitHub, har MetaMask stille integrert en “Måter å tjene belønninger” funksjon i sin plattform, selv om den ennå ikke er aktiv.
Dokumentasjonen viser at brukere vil tjene 80 poeng per $ 100 i spot-handler, 10 poeng per $ 100 i evigvarende handler, og 250 poeng per $ 1250 i historisk volum.
I tillegg vil aktiviteter utført på LINEA-nettverket gi doble poeng. Dette signaliserer at MetaMask har til hensikt å drive mer cross-chain interaksjon mot LINEA, det Consensys-støttede layer-2-protokollen.
Denne tilnærmingen har imidlertid delt kryptofellesskapet. Noen brukere hevder at MetaMask prioriterer gebyrgenerering over rettferdighet.
En bruker på X, Taco, bemerkte at MetaMask “kunne ha gjort alle fornøyde med en enkel airdrop,” og kalte poengprogrammet et “dumt system” som presser folk til å betale høyere gebyrer.
En annen influencer klaget over at plattformer som ruller ut belønningssystemer etter flere års drift risikerer å fremmedgjøre lojale brukere som støttet dem lenge før farming-insentiver ble vanlige.
MetaMask understreket imidlertid at programmet ikke er ment som en yield-farming mekanisme. Selskapet beskrev det som et langsiktig fellesskapsbelønningssystem som til slutt vil knyttes til lanseringen av sin egen token.
Det forsikret også langvarige brukere om at de vil motta spesielle fordeler som en del av utrullingen.
Sikkerhetsbekymringer oppstår
Lanseringen av belønningsprogrammet falt sammen med en bølge av sikkerhetsbekymringer rundt MetaMasks nye Google-kontoinnloggingsfunksjon.
Den 3. oktober reiste Yu Xiang, medgründer av blokkjede-sikkerhetsfirmaet SlowMist, bekymringer etter å ha oppdaget problemet.
Han fant ut at mnemoniske fraser og private nøkler importert til MetaMask kunne krypteres og automatisk sikkerhetskopieres til lommeboktjenesteleverandørens servere.
I følge ham utgjør dette betydelige risikoer da en kompromittert Google-konto kunne eksponere brukere og potensielt tømme lommebøkene deres.
“Hvis du logger inn på MetaMask ved hjelp av Google/Apple-metoder, vil den mnemoniske frasen/private nøkkelen i den, inkludert de som importeres senere, som standard bli kryptert og lastet opp til web3auth[.]io-serveren under MetaMask, og dekryptering krever at Google/Apple-autentisering godkjennes og at riktig lommebok-opplåsningspassord blir angitt,” uttalte han.
MetaMask sikkerhetsleder Taylor Monahan anerkjente fellesskapets uro, men forsvarte systemets arkitektur.
Hun sa at krypterings- og autentiseringsprosessen tilbyr sterkere sikkerhet enn det ser ut til og hjelper til med å forenkle onboarding for nye brukere.
“Jeg så nøye på det først [fordi] det virket som en forferdelig idé, men mekanismen er mer robust enn den nåværende tilstanden, og teamet var godt klar over de potensielle fallgruvene. Når det er sagt, er det ikke nødvendigvis for alle. Avanserte brukere og kraftbrukere kan fint la være å bruke det,” forklarte Monahan .
