Strategy (tidligere MicroStrategy) sin medgründer og styreleder Michael Saylor sier at han ikke mener kvantedatamaskiner utgjør den største sikkerhetstrusselen for Bitcoin (BTC) akkurat nå.
Denne uttalelsen kommer mens diskusjonen rundt kvantedatamaskiner fortsetter å oppta kryptomiljøet. Noen argumenterer for at kvantedatamaskiner allerede har begynt å påvirke Bitcoin kurs og institusjonell eksponering.
Michael Saylor avviser kvantetrusselen mot Bitcoin
I en episode av Natalie Brunells Coin Stories-podcast delte Saylor sine tanker om økte bekymringer rundt kvantedatamaskiner. Han sier det brede cybersikkerhetsmiljøet generelt er enige om at enhver reell risiko knyttet til kvante ligger minst et tiår frem i tid. Saylor la til at dette ikke er noe “for dette tiåret.”
“Om det vil komme en kvantetrussel eller en kvantrisiko er et spørsmål som fortsatt ikke er avgjort. Men det er definitivt ingen enighet om at det finnes noen trussel nå, eller at det vil komme en trussel i nærmeste fremtid,” kommenterte han. “Jeg mener faktisk ikke at kvante-narrativet er den største sikkerhetstrusselen for Bitcoin akkurat nå. Jeg mener heller ikke at det har vært det.”
Han understreket at store kvantefremskritt ikke vil ta industrien på sengen. Hvis en kvantetrussel skulle oppstå, ville globale banksystemer, internett– infrastruktur, forbrukerenheter, AI-nettverk og kryptoprotokoller, inkludert Bitcoin, koordinere programvareoppgraderinger til kvantesikker kryptografi.
Tidligere har Saylor foreslått at Bitcoins største trussel kommer fra ambisiøse opportunister som presser for endringer i protokollen.
“Programvaren endrer seg. Hvis du har 30 versjoner av Bitcoin core på et aktiva som er 17 år gammelt, gjør utregningen selv for å se hvor lenge det tar før nye versjoner rulles ut. Nodeene vil oppgradere, maskinvaren vil oppgradere, lommebøkene vil oppgradere, børsene vil oppgradere. Hvordan vil de oppgradere? Vel, vent 10 år. Da vil det være global enighet om den beste måten å håndtere dette på. Det er ingen global enighet nå fordi det ikke eksisterer noen troverdig trussel akkurat nå,” la han til.
Saylor tonet også ned frykten knyttet til isolert sårbarhet for Bitcoin. Han påpekte at store selskaper, finansinstitusjoner og myndigheter verden over er avhengige av digitale systemer som vil bli utsatt for tilsvarende risiko ved et reelt kvantegjennombrudd.
Selskaper som Google, Microsoft, Apple, Coinbase og BlackRock, sammen med globale myndigheter og store banker, måtte alle stå overfor samme utfordring.
“Når – og hvis – det skjer, forventer jeg at det vil komme en reaksjon enten gjennom programvare eller maskinvare, eller begge deler. Kryptofellesskapet er faktisk det mest sofistikerte cybersikkerhetsmiljøet,” bemerket han. “Derfor tror jeg at kryptosikkerhetsmiljøet vil være de første til å oppfatte trusselen og til å reagere, og de vil vise vei.”
Fra Wall Street til kjerneutviklere: Crypto forbereder seg på kvantealderen
Selv om den tekniske trusselen kan ligge langt frem i tid, ser det ut til at institusjonell kapital priser inn usikkerhet. Shark Tank-investor Kevin O’Leary uttalte nylig at mange institusjoner setter tak på sin Bitcoin eksponering på grunn av bekymringer rundt kvantedatamaskiner.
Christopher Wood, Global Head of Equity Strategy i Jefferies, har fjernet Bitcoin fra sin modellportefølje av lignende årsaker. Samtidig argumenterer analytikere som Willy Woo og Charles Edwards for at usikkerhet rundt kvante kan bidra til Bitcoins relative svakhet mot gull og bidra til at prisen tynges.
Etter hvert som debatten tilspisser seg, akselereres defensive tiltak i bransjen. Ethereum har allerede lagt inn post-kvantum beredskap i sin planlagte protokolloppdatering for 2026. Coinbase og Optimism planlegger også nye kvantesikre sikkerhetsforbedringer.
På Bitcoins side har utviklere lagt til Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP 360) i det offisielle BIP GitHub-repositoriet.
