Tilbake

Michael Saylor advarer om Bitcoin protokollendring når kvante-risiko blir allment kjent

author avatar

Skrevet av
Lockridge Okoth

editor avatar

Redigert av
Mohammad Shahid

25. januar 2026 13:22 UTC
  • Saylor hevder at den største trusselen mot Bitcoin er interne protokollendringer, ikke eksterne kvantegjennombrudd.
  • Coinbase oppretter uavhengig kvante-rådgivningsgruppe når kryptografiske risikoer tas inn i institusjonell planlegging
  • Debatt tilspisser seg mellom tilhengere av Bitcoin ossifikasjon og krav om forsiktige post-kvanteoppgraderinger

MicroStrategy-leder Michael Saylor advarer om at den største risikoen for Bitcoin er ambisiøse opportunister som foreslår protokollendringer.

Uttalelsen kommer samtidig som Coinbase og Ethereum-nettverket tar grep for å adressere en av Bitcoins mest grunnleggende langsiktige trusler: kvantedatamaskiner.

Bitcoins kvante-dilemma setter protokolldebatten i fokus

Den medgrunnlegger av MicroStrategy omtaler protokoll-ossifisering som Bitcoins viktigste forsvar. Ifølge Michael Saylor utgjør interne forsøk på å “forbedre” nettverket en større fare enn eksterne teknologiske trusler.

Denne uttalelsen fremhever Bitcoins rolle som nøytrale digitale penger, spesielt i debatter som for eksempel BIP-110 soft fork-forslaget.

BIP-110, som har 2,38 % node-støtte per 25. januar 2026, tar sikte på å midlertidig begrense transaksjonsdata (for eksempel OP_RETURN til 83 bytes) for å bekjempe “spam” fra ikke-monetære brukstilfeller.

Diskusjonen fører til splittelse i fellesskapet mellom purister som foretrekker Bitcoin Knots og de som bruker Bitcoin Core for bredere formål.

Noen utviklere uttrykker bekymring for forhastede eller politisk motiverte endringer, mens andre peker på at det å ignorere nye risikoer i seg selv kan bli en trussel.

Den spenningen kommer nå enda tydeligere frem når Coinbase annonserer opprettelsen av et uavhengig rådgivende råd dedikert til kvantedatamaskiner og blokkjede-sikkerhet.

Rådet vil undersøke hvordan fremtidige fremskritt innen store kvantedatamaskiner kan true Bitcoins kryptografiske fundament. Rådet skal publisere offentlig forskning, risikovurderinger og teknisk veiledning for hele økosystemet.

Kjernen i bekymringen er elliptisk kurve-kryptografi (ECC), som ligger til grunn for Bitcoins ECDSA- og Schnorr-signaturer.

I teorien kan en tilstrekkelig kraftig kvantedatamaskin som kjører Shor’s algoritme utlede private nøkler fra offentlige nøkler, noe som ville gjøre det mulig for angripere å forfalske transaksjoner eller tømme eksponerte lommebøker.

Selv om slike maskiner fortsatt ligger minst 5 år frem i tid, har det lange tidsperspektivet for trygge protokolloverganger gjort kvantesikkerhet til en økende prioritet.

Coinbases rådgivende råd samler ledende skikkelser innen kryptografi og kvanteforskning, inkludert:

  • Stanford-professor Dan Boneh
  • Quantum-teoretikeren Scott Aaronson ved University of Texas
  • Ethereum Foundation-forsker Justin Drake, og
  • EigenLayer-grunnlegger Sreeram Kannan.

Ifølge Coinbase skal rådet operere uavhengig og publisere posisjonsnotater om status for kvantedatamaskiner.

De vil også utarbeide veiledning til utviklere og institusjoner, samt svare i sanntid på viktige gjennombrudd.

Bitcoins kvantesamtale går fra teori til ingeniørvirkelighet

Initiativet reflekterer en bredere endring i hvordan Bitcoin-utviklingsmiljøet håndterer problemstillingen.

Data fra 2025 viser en tydelig økning i diskusjoner relatert til kvantesikkerhet på Bitcoin-e-postlister, der over 10 % av kommunikasjonen nå omhandler post-kvante sikkerhet. Dette er spesielt bemerkelsesverdig etter flere års nærmest total stillhet.

Estimated Percentage of Messages Concerning Quantum Resistance
Estimert prosentandel av meldinger om kvantesikkerhet. Kilde: Willy Woo på X

Samtalen har nå gått fra å være en teoretisk diskusjon til konkrete tekniske spørsmål, slik som hvordan Bitcoin kan migrere fra ECC til post-kvantesignaturer gjennom soft forks uten å forstyrre nettverket.

Til tross for denne utviklingen, advarer de fleste forskere mot å spre overilte protokollendringer. Det mest utbredte synet er at man burde vente på at standardene for post-kvantekryptografi fra organisasjoner som NIST blir fullmodne, i stedet for å presse gjennom premature oppgraderinger som kan føre til sårbarheter.

I denne forstand blir Coinbases grep presentert som forberedelse, ikke panikk. Hensikten er å sørge for at Bitcoin og andre blokkjeder har troverdige migrasjonsveier lenge før kvanteangrep blir en praktisk trussel.

Kontrasten med Ethereum blir også tydeligere. Ethereum Foundation har nylig erklært post-kvantesikkerhet som en topp strategisk prioritet. Med dette setter de i gang:

  • Dedikerte team
  • Finansiering av kryptografisk forskning, og
  • Utvikling av levende post-kvante devnet-miljøer.

Ethereum-representanter sitter nå i Coinbases rådgivende råd, og understreker at kvanteberedskap i stadig større grad sees på som en kjedeuavhengig, bransjeomfattende utfordring.

Etter hvert som kvanteforskningen akselererer og institusjoner tar en mer aktiv rolle i å sikre at kryptoinfrastrukturen er fremtidssikker, kan det bli vanskeligere å opprettholde denne balansen.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.