Microsoft-sjef Satya Nadella sier at ethvert selskap som gir fra seg kontrollen over sine AI-data, vil slutte å eksistere som selskap.
Uttalelsen følger opp et blogginnlegg fra 12. juli der Nadella beskriver det han kaller det omvendte informasjonsparadokset. Selskaper, argumenterer han, betaler for intelligens to ganger: først med penger, deretter med proprietær kunnskap.
Hvorfor Microsoft-sjefen sier at AI-kjøpere gir fra seg kunnskapen sin
I intervjuet med Fareed Zakaria begrenset Nadella advarselen sin til virksomheter. Forbrukere, sa han, bytter data mot gratistjenester under annonsemodellen.
Selskaper står overfor en annen avgjørelse, forklarte han. Et selskap som skaper kunnskap, må sørge for at kunnskapen forblir i selskapet.
Han fortalte CNN at selskaper nå har token-kapital ved siden av humankapital. Begrepet beskriver AI-evnen og modellene et selskap bygger og eier. Nadella la frem konseptet i juni.
Innlegget fra 12. juli forklarer mekanismen bak advarselen. Leverandører, skrev Nadella, lærer av kunders forespørsler, rettelser og agentaktivitet. Denne læringen går kun én vei.
“AI skaper det motsatte problemet. I AI-alderen risikerer kjøperen å gi bort kunnskapen sin, bare for å kunne bruke det de har kjøpt,” påpekte lederen.
Følg oss på X for de siste nyhetene i sanntid
Løsningen Nadella foreslår for AI-avhengige selskaper
Nadella sa til Zakaria at selskaper bør beholde metadata fra hver modellinteraksjon. Disse dataene kan senere brukes til å trene selskapets egne vekter eller modeller.
Han etterlyste også lovendringer. Patenter, opphavsrettigheter og varemerker beskytter alle selgere, påpekte han. AI markerer etter hans syn første gang kjøpere trenger beskyttende rettigheter.
Uten ny lovgivning foreslo han en teknisk løsning. Selskaper bør holde tilpasning, kontekst og minne adskilt fra en enkelt modell. Denne strukturen gjør det mulig å bruke flere modeller, og selskapet beholder kontrollen hvis én skulle forsvinne.
For selskaper som mangler denne kontrollen, beskrev Nadella konsekvensene som eksistensielle.
“Et selskap som ikke har denne kontrollen, vil jeg påstå, vil slutte å være et selskap fordi du i praksis har outsourcet tankegangen din,” sa han.
Zakaria påpekte at argumentet kommer Microsoft til gode, da forretningsmodellen deres baserer seg på å kommersialisere modellplass. Nadella svarte at dette ikke gjelder kun Microsoft, ettersom alle selskaper uten denne kontrollen står overfor samme utfall.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertinnsikt
