P2P.me, en kryptobetalingsplattform, blir stilt spørsmål ved etter et Polymarket-veddemål på $ 20 000 knyttet til sin egen innsamlingskampanje etter å ha opplyst at de handlet på utfallet før runden ble åpnet offentlig.
27. mars kunngjorde P2P.me at de hadde lukket en Polymarket-posisjon på sin evne til å nå sitt innsamlingsmål på $ 6 millioner. Selskapet opplyste at innsatsen ble plassert 10 dager før finansieringsrunden offisielt åpnet.
Stor Polymarket-gevinst utløser debatt om innsiderhandel
P2P.me innrømmet at de, på tidspunktet for veddemålet, allerede hadde sikret seg et muntlig tilsagn om $ 3 millioner fra venturekapitalselskapet Multicoin.
Noen juridiske eksperter sa at det muntlige tilsagnet på $ 3 millioner kan regnes som vesentlig, ikke-offentlig informasjon, selv om P2P.me mente at mangelen på signerte dokumenter betydde at utfallet fortsatt var usikkert.
P2P.me forsvarte handelen ytterligere og beskrev veddemålet som en “tillitserklæring.”
“Vi kalte kontoen «P2P Team» med vilje – for å gi et markedsføringssignal om vår tilstedeværelse til fellesskapet og vise våre intensjoner om å være transparente. Men intensjon er ikke det samme som handling. Å ikke opplyse om dette på det tidspunktet var en feil vi tar ansvar for. Vi brukte tid på å studere de juridiske konsekvensene før vi uttalte oss, noe som er grunnen til at vi var stille inntil nå med en ‘Ingen kommentar’-holdning! – også det er berettiget kritikk,” heter det.
P2P.me hentet til slutt inn $ 5,2 millioner fra eksterne investorer, noe som gjorde at selskapet kunne lukke sine Polymarket-posisjoner på $ 35 212. Handelen ga en gevinst på rundt $ 14 700 fra en inngang på $ 20 500.
Etter kritikken mente noen investorer og bransjeaktører at hendelsen ble blåst ut av proporsjoner. De trodde handelen skyldtes naivitet, ikke ond vilje.
Simon Dedic, medgründer av Moonrock Capital og investor i P2P.me, forsvarte teamets karakter og intensjon. Han mente handelen var et feilslått “geriljamarkedsføringsstunt” for å vise overbevisning.
“Ingen med litt sunn fornuft ville risikert en innsamling på $ 6 millioner for $ 15 000. Idéen var å vise så sterk tro på salget at de til og med ville satse på seg selv. Dette er nettopp derfor kontoen med vilje ble kalt ‘P2P team.’ Ellers måtte man hevde at de er de mest inkompetente innsidehandlerne gjennom tidene,” la Dedic til.
Midt i økende kritikk rett før den planlagte coin-lanseringen, kunngjorde P2P.me at de ville sende inntektene fra handelen til MetaDAO Treasury. Selskapet presiserte at MetaDAO ikke hadde kjennskap til handlene på forhånd.
Denne hendelsen skjer samtidig som prognosemarkeder opplever eksplosiv vekst i sektoren. Blokkjedeplattformen TRM Labs opplyste at sektorens transaksjonsvolum har økt fra $ 1,2 milliarder tidlig i 2025 til over $ 20 milliarder innen januar 2026.
På grunn av denne raske veksten har det kommet økte regulatoriske bekymringer rundt desentraliserte prognosemarkeder. Plattformer som Polymarket og Kalshi har nylig innført strengere overvåkningstiltak for å hindre innsidehandel.
