Telegram-sjef Pavel Durov kom med sterke påstander om Moldovas valg, og hevdet at franske myndigheter presset ham til å forby pro-russiske kanaler. Dette skal angivelig ha skjedd for omtrent et år siden.
Ettersom Russland og EU begge utøvde ekstraordinært press på den lille nasjonen, muliggjorde Telegram, krypto og annen Web3-infrastruktur nye taktikker. Dette kan skade den folkelige tilliten til fremtidige valg.
Durovs moldovske anklager
Moldovas valg fant sted i går, og utenrikspolitikk ble tydelig det definerende spørsmålet for nasjonen. Bør regjeringen søke EU-medlemskap eller avspenning med Russland? Forrige uke identifiserte etterforskere en pro-russisk kampanje som brukte krypto for å finansiere kandidater, aktivister, meningsmålinger og mer.
Imidlertid har situasjonen blitt betydelig mer uklar, ettersom det ser ut til at pro-EU-figurer også tok ekstraordinære tiltak for å påvirke utfallet. Spesielt anklaget Telegram-sjef Pavel Durov franske tjenestemenn for å ha presset ham til å påvirke Moldovas valg:
Durov hevdet ikke at denne innblandingen i Moldova skjedde nylig; angivelig fant det sted under hans arrestasjon i Frankrike i fjor. Spesielt hevdet han at fransk etterretning ba ham om å forby noen Telegram-kanaler for valginnblanding. Listen, som ble flagget av franske og moldovske tjenestemenn, besto utelukkende av pro-russiske grupper.
Begikk EU-tjenestemenn utpressing?
Durov undersøkte disse mistenkelige moldovske kanalene, og fastslo at flere av dem faktisk brøt Telegrams brukervilkår. Etter å ha fjernet dem, hevdet han at fransk etterretning sa at de ville “si gode ting” om ham til den presiderende dommeren. Deretter kom ytterligere forespørsler om å forby flere pro-russiske kanaler, noe Durov nektet.
Hvis Durovs påstander var sanne, ville det bety at en EU-regjering aktivt var medskyldig i å blande seg inn i Moldovas valg.
Myndighetene tok også det kontroversielle grepet å forby to pro-russiske partier dagen før valget, noe som ytterligere forvrengte den demokratiske prosessen. Eurofile partier vant løpet etterpå.
Likevel kan det være verdt å ta disse påstandene med en klype salt. Durov kritiserte sin arrestasjon ved flere anledninger, men kom bare med disse ett år gamle anklagene under Moldovas valg.
Tross alt løslot Frankrike ham til tross for hans nektelse av å fortsette å forby pro-russiske Telegram-kanaler. Hans fortelling kan være partisk eller misvisende.
Bruke Web3 mot demokrati
Likevel er dette svært alvorlige påstander. Hele befolkningen i Moldova er mindre enn den i Chicago, og to av verdens største makter kan ha forstyrret dens demokratiske prosess. Hvordan kan landet bestemme sin egen fremtid under disse omstendighetene?
Videre har krypto-fellesskapet mye å bekymre seg for. Bitcoin ble skapt for å være grenseløs og desentralisert, men Web3-selskaper og strukturer kan være involvert i valginnblanding.
Utviklere må opprettholde faste prinsipper for å bekjempe partisk innflytelse.
