En heftig debatt oppstod under Binance Blockchain Week i Dubai 4. desember 2025, da gullforkjemper Peter Schiff barket sammen med Binances CEO Changpeng Zhao (CZ) om pengenes fremtid.
Diskusjonen dreide seg om hvorvidt Bitcoin eller tokenisert gull tjener best som verdilager, byttemiddel og regneenhet i dagens finansielle økosystem.
Peter Schiff slakter Bitcoin: Betalinger? Det er bare likviderte innsatser
Samtalen ble raskt opphetet da gullentusiasten Peter Schiff stilte spørsmål ved Bitcoin sin praktiske nytte for betalinger.
“Bitcoin-betalinger er egentlig ikke betalinger,” sa han. “De er bare likviderte veddemål.”
Schiff hevdet at de fleste brukere som transakterer med Bitcoin, ikke faktisk bruker kryptovalutaen selv. I stedet selger de Bitcoin til fiat for å betale selgere, og gjør dermed hver transaksjon til et spekulativt trekk på aktivets fremtidige pris.
CZ svarte med å understreke at fra et brukerperspektiv kan Bitcoin fungere sømløst for betalinger.
Ved å bruke kryptokort som et eksempel, forklarte han at brukeren drar kortet, Bitcoin trekkes fra, og selgeren mottar ønsket valuta.
Dette er i tråd med en nyere rapport fra BeInCrypto som fremhever kryptokort som en lovende fortelling inn i 2026.
CZ hevdet at mellommenn håndterer konverteringen, noe som forenkler prosessen for begge parter. Han understreket også at det samme systemet kunne brukes for gull eller andre aktiva, men at Bitcoins digitale natur og økende adopsjon tilbyr unike fordeler.
Bitcoins spekulative natur
Debatten dreide seg deretter til den spekulative naturen til Bitcoin. Schiff opprettholdt at Bitcoins verdi kun avgjøres av hva neste kjøper vil betale, i motsetning til aksjer eller virksomheter, som genererer konkret inntekt og utbytte.
“Når folk kjøper Bitcoin, tror de at de kommer til å bli rike,” sa Schiff. “Det er en lottokupong, ikke et verdilager.”
Binance-grunnlegger og tidligere CEO CZ svarte at Bitcoin har bevist seg som en langsiktig aktiva, tiltrekker seg utviklere, investorer og institusjoner, og at spekulasjon bare er én fasett av dets bredere økosystem.
Begge deltakerne diskuterte også konseptet tokenisert gull og potensialet for at selgere kan akseptere det i fremtiden.
Schiff hevdet at midt i stigende inflasjon kan selgere foretrekke å motta betaling i gull, som bevarer reell kjøpekraft. CZ erkjente poenget, men påpekte at Bitcoin kan oppnå lignende funksjonalitet gjennom tokenisering og umiddelbar verifikasjon.
Debatten fremhevet grunnleggende forskjeller i filosofi:
- Schiff favoriserer aktiva med iboende støtte, som gull, som han mener gir stabilitet og sikkerhet.
- CZ forkjemper digitale aktiva og fremhever bekvemmelighet, likviditet og teknologisk innovasjon.
Mens Schiff kritiserte Bitcoins mangel på inntektsgenerering, fokuserte CZ på dets voksende økosystem av applikasjoner og adopsjon på tvers av betalinger, handel og finansiell infrastruktur.
Deltakerne på Binance Blockchain Week beskrev debatten som anspent, men opplysende, og ga et sjeldent innblikk i sammenstøtet mellom tradisjonelle finansforkjempere og krypto pionerer.
“Jeg er en tilhenger av digitale aktiva, men Peter Schiff kom med veldig sterke argumenter,” bemerket en observatør seg.
Debatten fremhevet en voksende trend innen finans: spenningen mellom digitale valutaer og fysiske aktiva, og hvordan hver kan brukes til å sikre seg mot volatilitet, inflasjon og markedspekulasjon.
Ettersom Bitcoin og tokenisert gull fortsetter å få oppmerksomhet fra private brukere, selgere og institusjonelle investorer i likhet, illustrerer debatten mellom CZ og Schiff at samtalen langt fra er avgjort.
Hvorvidt Bitcoin kan utvikle seg fra spekulasjon til et ekte byttemiddel forblir et sentralt spørsmål for pengenes fremtid.
I skrivende stund ble Bitcoin handlet for $ 92 669, ned med over 2 % fra åpningprisen i 2025 på $ 94 591. Samtidig ble gull byttet for $ 4187 i skrivende stund, opp med over 57 % fra åpningprisen i 2025 på $ 2657
