Handelsvolumet til prognosemarkeder har økt kraftig de siste månedene, og har nå overgått både meme coins og ikke-fungible tokens (NFT-er).
I mellomtiden kjemper ledende markedsaktører om posisjonen i dette voksende segmentet. Denne utviklingen reiser et viktig spørsmål: Er prognosemarkeder den neste store trenden innen krypto?
Prognosemarkeder vs meme coins
I et nylig innlegg på X (tidligere Twitter) påpekte en analytiker at mens NFT-er og meme coins tidligere dominerte handelsaktiviteten, har markedet gjennomgått et betydelig skifte. Ifølge innlegget registrerte prognosemarkeder et månedlig handelsvolum på $ 7,5 milliarder i oktober.
Til sammenligning genererte meme coins et handelsvolum på $ 2,7 milliarder, mens NFT-er hang etter med omtrent $ 600 millioner. Ulikheten ble enda større måneden etter.
Handelsvolumet i prognosemarkeder økte til $ 9,5 milliarder. Samtidig opplevde meme coins og NFT-er et fall, med henholdsvis $ 2,4 milliarder og $ 200 millioner i handelsvolum.
En annen analytiker la til at på Solana nærmer Polymarkets handelsvolum seg Pump.fun, noe som fremhever hvor raskt denne sektoren tiltrekker seg oppmerksomhet.
“Folk innser sakte at prognosemarkeder er uendelig mye bedre enn meme coins,” sto det i innlegget.
Denne utviklingen reflekterer et økende skille i tradernes atferd. Meme coins, som tidligere var drevet av sterke fellesskapsnarrativer og spekulativ hype, mister nå stadig mer investorinteresse. Prioriteringene ser ut til å forskyve seg mot plattformer med tydeligere nytteverdi og resultatorientert deltakelse.
Markedskommentator Mario Nawfal ga uttrykk for det samme synet, og mente at kapitalen nå “flyter mot resultater, ikke vitser.”
“Prognosemarkeder kan være det neste steget. Polymarket alene nærmer seg $ 2 milliarder i månedlig volum, og titalls milliarder er forventet i år, mens meme-plattformer fokuserer mer på lanseringer enn varig likviditet,” uttalte Nawfal i et innlegg.
Tidligere har John Wang, leder for krypto hos Kalshi, forklart at meme coins mister momentum på grunn av utvinningsstrukturer, fordeler for innsidere og uløste bekymringer rundt rettferdighet.
Selv om de fortsatt er sterke verktøy for tillatelsesfri aktivaopprettelse og viral vekst, argumenterer Wang for at prognosemarkeder er mer transparente og sosialt engasjerende.
“Prognosemarkeder er enkle. Du kan gjøre research og trade på din egen mening. Meme coins viste seg å være et langt mer komplekst spill enn man først trodde. Du har ikke pump-and-dump-manipulering i prognosemarkeder fordi det til slutt avgjøres med sannheten. Det er også mye mer sosialt,” uttalte Wang i et intervju.
Hvorfor bruken av prognosemarkeder øker nå
Det er verdt å merke seg at prognosemarkeder har eksistert i flere år. Likevel har regulatorisk tydelighet og institusjonell deltakelse bidratt til å legitimere sektoren, noe som har ført til økt adopsjon.
Data fra Dune viser at prognosemarkeder tiltrakk seg 278 872 ukentlige aktive brukere forrige uke. Det ukentlige nominelle handelsvolumet nådde en rekord på $ 3,82 milliarder, samtidig som ukentlige transaksjoner satte ny rekord med 12,67 millioner. Disse tallene viser høy og vedvarende aktivitet.
Det er viktig å merke seg at interessen ikke lenger er begrenset til private tradere. Store institusjoner beveger seg raskt inn i sektoren. Coinbase skal angivelig lansere prognosemarkeder.
Geminis tilknyttede selskap, Gemini Titan, LLC, har også mottatt en Designated Contract Market-lisens fra Commodity Futures Trading Commission. Denne godkjenningen gir Gemini mulighet til å tilby prognosemarkeder til amerikanske kunder. Trump Media & Technology Group har også lagt frem planer om å gå inn i prognosemarkedet.
Likevel finnes det utfordringer. Prognosemarkeder avhenger av pålitelige orakler for å avgjøre utfall. Enhver tvist om resultatene kan svekke tilliten. Manipulasjonsrisiko er fortsatt en bekymring, spesielt ved lav likviditet eller nisjepregede hendelser. De kommende månedene vil vise om prognosemarkeder fortsetter å vinne frem.
