PUNCH, en meme coin bygget på Solana, har steget mer enn 80 000 % siden lanseringen tidligere denne måneden og har fanget tradere sin oppmerksomhet over hele økosystemet.
Etter hvert som markedsverdien vokser og oppsamlingen intensiveres, øker også bekymringene. Midt i tokenets eksplosive oppgang peker analytikere på røde flagg rundt denne nye aktøren i markedet.
Hva er PUNCH Token?
PUNCH er et token inspirert av historien om en japansk makak-baby ved navn Punch og hans uadskillelige kosedyr. Tokenet profilerer seg selv som en fellesskapsdrevet kryptovaluta bygget på følelser, komfort og selskap.
Ifølge detaljer på nettstedet har tokenet en fast total forsyning på 1 milliard. Prosjektet oppgir at likviditeten er låst og brent.
Det hevdes også at eierskapet er frasagt. I tillegg har tokenet 0 % skatt.
“PUNCH gjør seg klar til å bli MOODENG i 2026,” skrev en analytiker.
Solana meme coin PUNCH stiger til $ 30 millioner markedsverdi
Data fra GeckoTerminal viser at tokenet begynte å handles tidligere denne måneden. Momentumet økte etter hvert som historien om den lille makaken spredte seg i mediene og på sosiale plattformer. Bare den siste uken har meme coinen steget 22 290,8 %.
I tidlige asiatiske handelstimer i dag nådde PUNCH en ny toppnotering, med markedsverdien opp over $ 30 millioner. På CoinGecko fremstår tokenet som dagens største vinner, med en økning på 260 %. Den rangerer også som nummer tre blant plattformens mest trendende kryptovalutaer.
Oppgangen har ført til økt investorinteresse. Blokkjede-tracker Stalkchain påpekte en wallet som har samlet omtrent $ 226 000 i PUNCH.
Data fra Nansen viser også at de siste sju dagene har kjente personers beholdning av PUNCH økt med 89,69 %. Samtidig har smart money og hval-lommebøker minket sin beholdning.
Crypto-overvåkere varsler røde flagg for PUNCH
Flere markedsobservatører har uttrykt bekymringer om tokenet. Kryptoanalytiker StarPlatinum har hevdet at tokenet viser “flere tegn på koordinert innsidekontroll.”
I et innlegg på X hevdet analytikeren at oppretterlommeboken, identifisert som A8Z1ejQGk45EJibBPJviWnM3UvwKSuYun53nSCkWKM52, distribuerte omtrent 100 milliarder PUNCH-tokens, tilsvarende 10 % av den totale forsyningen, kort tid etter lansering.
Ifølge analysen sendte denne lommeboken (A8Z1e) 48,2 milliarder tokens direkte til en annen lommebok, CgR8tggfcM8Re5agDY5fsT4pKmqQTzF8vQ7jQknM6iBj. Denne aktøren skal ha fungert som mellomledd mellom oppretteren og flere store innehavere.
Blokkjede-spor delt i tråden viser et flytmønster fra oppretterens lommebok til mellomledd, og deretter videre til store lommebøker. Blant de største linkede innehaverne omtales:
- Lommebok Hbx5PturLVp9F7YYG18jZZSWFTNp9TTSXEJepq6pvSi3 skal ha 35 milliarder PUNCH, altså 3,5 % av den totale forsyningen, og ble finansiert fra mellomleddslommeboken.
- Lommebok H8GLvJ89DwoeBTY3YhepLTf3VmKR44qVnskNdEZHQVDPK har 25,1 milliarder tokens, tilsvarende 2,5 % av forsyningen, og skal ha fått midler fra den største innehaveren.
- Lommebok DXU65912VjiPUhKR37TLiHCrbp4uNHVNNZiBdLv1uAx1 kontrollerer 17,5 milliarder tokens, altså 1,75 % av forsyningen, og skal være tilknyttet samme finansieringsklynge.
Kombinert står disse tre lommebøkene for omtrent 7,75 % av den totale forsyningen, hvor alle tildelingene angivelig kan spores tilbake til den opprinnelige skapertildelingen, ifølge påstandene.
«Slik er kontrollerte meme coins strukturert. Vær forsiktig,» skrev StarPlatinum .
Her er det verdt å merke seg at nettstedet spesifiserer at PUNCH sin totale forsyning er på 1 milliard. Samtidig har White Whale også identifisert to «røde flagg» knyttet til PUNCH-tokenet.
«1. Bubble maps er for perfekt. For ryddig. Virkeligheten er rotete. 2. Likviditet ser IKKE slik ut. Faktisk kan den rett og slett ikke se slik ut på grunn av hvordan fordelingen skjer på de idiotiske constant product-poolene,» bemerkte han. «Nesten 6x “støttenivå” med like mange nivåer under som motstanden over? Det er fake, folkens. Ingen coin får så mye støtte organisk med likviditet som bare ligger der på bøker i tilfelle en dipp. Alt gjøres gjennom Meteora.»
White Whale presiserte imidlertid at han ikke direkte anklager prosjektteamet eller utviklerne for å stå bak aktiviteten. Han uttalte at prosjektet i seg selv «kan være bra eller ikke».
«Jeg advarte ikke folk da jeg så faresignalene på Penguin fordi jeg ikke ville bli beskyldt for interessekonflikt. De samme faresignalene dukker nå opp på Punch. Handl forsiktig. Vi vet aldri når kabalen kommer til å “rug-pulle”,» skrev han i et annet innlegg.
Selv om PUNCH sin oppgang har tiltrukket seg betydelig interesse, reiser analytikernes bekymringer spørsmål ved hvor bærekraftig momentumet er. Som med mange meme coins som stiger kraftig, er økt volatilitet og strukturelle risikoer viktige faktorer for tradere å følge med på.
