Kvantedatabehandling har tatt et symbolsk skritt nærmere å teste kryptos forsvar. Forskere har vist at IBMs 133-qubit maskin kan bryte en seks-bits elliptisk kurve kryptografisk (ECC) nøkkel.
Eksperimentet har utløst debatt om hvorvidt angrep på Bitcoin og Ethereum er en fjern mulighet eller en uunngåelig trussel.
Å bryte en 6-bits nøkkel: Demonstrasjon, ikke katastrofe
Forsker Steve Tippeconnic brukte IBMs ibm_torino-system for å knekke en leketøysstørrelse seks-bits ECC-nøkkel, ved å bruke et Shor-stil kvanteangrep.
Maskinen utledet den private nøkkelen fra den offentlige nøkkelligningen Q = kP ved å kjøre en svimlende 340 000-lags kvantekrets.
Selv om det er imponerende, truer ikke gjennombruddet ekte kryptoaktiva. Bitcoin og Ethereum er avhengige av ECC-256 (256-bits elliptisk kurve kryptografi), som er astronomisk mer kompleks.
Som analytikere bemerker, er det fortsatt utenfor rekkevidde å bryte ECC-256 med dagens maskinvare.
Likevel er testen viktig. Den viser at kvantehardware nå er kraftig nok til å løse forenklede versjoner av kryptos underliggende matematikk.
Som kvanteforsker Pierre-Luc observerte, vil de neste milepælene være feilkorrigering og modulær aritmetikk—begge avgjørende skritt mot å skalere disse leketøyeksperimentene til virkelige nøkkelstørrelser.
Kryptoinnsatser: $ 1 billion låst i ECC-256
Ethereum medgründer Vitalik Buterin anslo nylig en 20 % sjanse for at kvantedatamaskiner kan bryte moderne kryptografi innen 2030. Denne risikoen forsterkes av de billioner av dollar som nå sikres av ECC-baserte lommebøker og blokkjeder.
For kryptobrukere er den umiddelbare faren ikke å knekke dagens nøkler. Snarere er det “høst nå, dekrypter senere”-scenariet, der angripere arkiverer krypterte data, med planer om å låse dem opp når kvantekraften modnes.
Den risikoen har allerede omformet suveren Bitcoin-strategi. I august delte El Salvador sin 6284 BTC statskasse, verdt $ 681 millioner, over 14 adresser. Ingen lommebok inneholder mer enn 500 BTC.
Offisielle forklarte flyttingen som en sikring mot kvantetrusler, ved å redusere eksponeringen ved å minimere risikoen for gjenbruk av adresser der offentlige nøkler er permanent synlige.
“Å begrense midler i hver adresse reduserer eksponeringen for kvantetrusler,” forklarte regjeringen , og la til at omdesignen er i tråd med globale beste praksiser i suveren forvaring.
Ikke alle kjøper kvantetrusselen
Skeptikere hevder at kvantefrykten er overdrevet. Graham Cooke, en Google-veteran, avviste påstander om at Bitcoin er i fare, og kalte matematikken dens “ubrytelig.”
“Tenk deg 8 milliarder mennesker. Hver med en milliard superdatamaskiner. Hver prøver en milliard kombinasjoner per sekund. Tiden som trengs? Over 10^40 år. Universet er bare 14 milliarder år gammelt,” illustrerte Cooke .
Han la til at selv fremskritt fra Microsoft, Google og IBM ikke vil endre denne virkeligheten, og bemerket at Bitcoins matematikk forblir en ubrytelig barriere.
Wall Street og kvantesikker blokkjede
I mellomtiden sikrer tradisjonell finans (TradFi) seg tidlig. Mellom 2020 og 2024 gjorde globale banker 345 blokkjedeinvesteringer, og støttet infrastruktur innen tokenisering, forvaring og betalinger.
Som BeInCrypto rapporterte, tester noen allerede kvantesikre digitale aktiva. HSBC, for eksempel, piloterte tokenisert gull ved bruk av post-kvantum kryptografi i 2024.
Dette signaliserte at disse institusjonene ser kvanteforsvar ikke som hype, men som et fremtidig krav for finansmarkedene.
Hva kommer neste for kryptosikkerhet
Seks-bits knekken truer ikke Bitcoin eller Ethereum i dag. Imidlertid antyder det at kvantefremgang ikke lenger er teoretisk. Det er praktisk, synlig og akselererende.
For nå står ECC-256 fast. Men som Buterin advarte, har kryptoindustrien ikke råd til selvtilfredshet.
“Når kvantedatamaskiner når nivået som trengs for å bryte dagens kryptering, kan det allerede være for sent,” uttalte han.
Fra suverene statskasser som El Salvador til Wall Street tokeniseringspiloter, er forberedelser for en post-kvantum finansæra i gang.
Samtalen går utover om krypto vil tilpasse seg, og nå sentrerer den seg om hvordan og hvor snart.
