Ifølge ARK Invest og Unchained er det usannsynlig at kvantedatamaskiner vil dukke opp som en plutselig “Q-dag”-hendelse. De mener i stedet at teknologien vil utvikle seg gradvis, noe som gir både markedet og Bitcoin (BTC)-nettverket tid til å forberede seg og tilpasse seg før noen reell fare materialiserer seg.
I et nylig publisert whitepaper presenterer begge selskapene en femtrinns ramme som følger kvantedatamaskiners utvikling fra kommersiell nytteverdi til til slutt å være relevant for kryptering.
5-trinns rammeverk viser tidslinje for kvanteutvikling
Whitepaperet av Dhruv Bansal (Unchained CSO), Tom Honzik (Unchained forskningsleder for oppbevaring), og David Puell (tradinganalytiker og assisterende porteføljeforvalter i ARK Invest) gir en systematisk måte å vurdere kvantetrusler på.
Rammen starter på Trinn 0. Her eksisterer kvantedatamaskiner, men mangler enhver kommersiell nytteverdi. Ifølge rapporten er det omtrent der teknologien er i dag.
“Dagens systemer opererer i det såkalte “NISQ-æraen” — omtrent 100 logiske qubits og kretsdybder i hundrevis — begge godt under tersklene som kreves for å knekke Bitcoins elliptiske kurve kryptografi (ECC). For å gjøre dette kreves minst 2330 logiske qubits og titalls millioner til milliarder kvanteporter,” skrev forfatterne.
På Trinn 1 vil kvantesystemer bli kommersielt nyttige for spesifikke bransjer som kjemi og materialvitenskap. Trinn 2 markerer et skifte. Her vil kvanteteknologi kunne knekke svake nøkler eller foreldede kryptosystemer.
“Før det eksisterer en avansert CRQC som kan knekke den sterke 256-bits ECC som brukes av Bitcoin, vil en enklere CRQC kunne knekke svakere kryptosystemer—slike med kortere nøkler eller dårlige implementasjoner, for eksempel. Derfor vil CRQC-angrep sannsynligvis begynne på de mest sårbare systemene, og gradvis bevege seg mot sterkere systemer som Bitcoin,” la rapporten til.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene i sanntid
Trinn 3 markerer den første reelle risikoen for Bitcoin. Kvantedatamaskiner på dette nivået kan i teorien knekke ECC, algoritmen som beskytter Bitcoins private nøkler. Prosessen vil imidlertid fortsatt ta tid.
“Grovt sett er bitcoin-innskudd opprettet før 2011 sårbare for kvantedatamaskiner—på grunn av adresstypen som var utbredt på den tiden, P2PK—mens nyere systemer stort sett er kvantesikre. Den gode nyheten er at bitcoin-brukere kan bruke kvantesikre adresser i et bredt utvalg av lommebøker og oppbevaringsløsninger.”
Til slutt er Trinn 4 det kritiske punktet. Da vil en kvantedatamaskin kunne knekke en privat nøkkel raskere enn Bitcoins 10-minutters blokk-tid. Rapporten sier:
“Inaktivitet på protokollnivå i Trinn 4 vil true Bitcoin som et nyttig pengesystem på svært alvorlige måter—en eksistensiell trussel mot protokollen. For at Bitcoin skal fungere som en valuta, må det støttes helt kvantesikre adresser før kvantedatamaskiner når Trinn 4.”
ARK Invest og Unchained påpekte at forslag til kvantesikre Bitcoin-adresser allerede eksisterer, og aktørene i nettverket har sterke insentiver til å innføre beskyttende tiltak ved behov.
De framhevet også at utviklingen innen post-kvante kryptografi (PQC) for tiden er raskere enn fremskrittene i å bygge kvantedatamaskiner (CRQC-er) som faktisk er i stand til å knekke Bitcoins kryptering.
Forfatterne mener at selv om kvantedatateknologi representerer en langsiktig risiko, utgjør den ingen umiddelbar trussel. Etter hvert som teknologien utvikler seg, bør Bitcoin-fellesskapet fortsette å forske og forberede strategier for å beskytte nettverket.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister gi ekspertinnsikt
Tre scenarier for Bitcoins kvantefremtid
Rapporten presenterer også tre mulige scenarioer for når denne trusselen kan bli reell. I et pessimistisk scenario kommer det en plutselig og uventet kvantegjennombrudd som overrasker Bitcoin-fellesskapet.
Selv om dette ville vært forstyrrende, mener forfatterne at Bitcoin vil overleve fordi flere PQC-forslag allerede finnes og kan tas i bruk under press.
I det optimistiske scenariet stopper utviklingen innen kvantedatabehandling opp på grunn av barrierer. I dette tilfellet vil Bitcoin ha god tid til å forske, teste og innføre kvantesikre oppgraderinger.
I det balanserte alternativet, som samsvarer med prediksjoner fra store institusjoner, anslås det at kvantedatamaskiner vil nå Trinn 3 om 10–20 år.
“Etter vår vurdering vil PQC-forskningsmiljøet i løpet av 10–20 år ha gjort nok fremgang på algoritmer til at Bitcoin-utviklerne rekker å tilpasse og optimalisere dem for Bitcoin blokkjede, virtuell maskin og økosystemet av verktøy, enheter og selskaper,” heter det i rapporten.
Dermed forblir rapportens konklusjon klar: Bitcoin er ikke i fare i dag. Den økte oppmerksomheten rundt kvantedatamaskiner skyldes nylig fremgang innen feltet. Likevel er avstanden mellom dagens kapasitet og kraften som kreves for å knekke Bitcoin svært stor akkurat nå.
