Relatert til dette temaetRådet for Markedsinnsikt

Tim Draper sier Bitcoin er tryggere mot kvantedatamaskiner enn banker

  • Tim Draper sier at kvantedata vil påvirke banker før Bitcoin, og den egentlige grunnen er ikke kryptering
  • Banker står overfor «høst nå, dekrypter senere» kvanteangrep. Bitcoin har ingen konfidensiell data å stjele
  • Bitcoins eneste reelle kvante-sårbarhet har allerede en fellesskapsløsning. Banker trenger statlige påbud

Tim Draper sier at kvantedatamaskiner vil knekke banker før de rører Bitcoin. Men grunnen har ingenting å gjøre med styrken til Bitcoins kryptering.

I et innlegg på X peker Draper på bankenes gamle infrastruktur og Bitcoins nettverksmekanisme for oppgang som årsakene til at blokkjeden overlever dollaren i en kvantefremtid. Begge argumentene er gyldige. Men Bitcoins mest kritiserte svakhet, dens fullstendige og permanente åpenhet, viser seg å være det beste kvanteskjoldet akkurat nå.

Hvorfor banker står overfor større kvantetrussel enn Bitcoin

Det reelle kvanteangrepet mot banker er allerede i gang. Sikkerhetsforskere omtaler dette som “høst nå, dekrypter senere” (HNDL): motstandere fanger og lagrer i dag krypterte banktransaksjoner, kundedata og kommunikasjon mellom institusjoner.

Disse filene forblir lagret i påvente av at kvantedatamaskiner blir kraftige nok til å bryte krypteringen som beskytter dem. Når det øyeblikket kommer, blir tiår med konfidensiell finansiell historikk lesbar. Banker kan ikke gjøre om det som allerede er samlet inn.

Bitcoin har ingen tilsvarende sårbarhet for dette spesifikke angrepet. Hver transaksjon, adresse og saldo på blokkjeden er allerede offentlig. Det finnes ikke noe kryptert arkiv over privat finansaktivitet som kan samles inn.

Likevel var kvantesikre kryptovalutaer månedens vinnere i mai, og slo Bitcoin med nesten 60 % for måneden, selv mens det bredere markedet falt.

Bitcoins reelle sårbarhet og løsningen

Bitcoin har en reell kvantefare: dets ECDSA signaturalgoritme (systemet som signerer transaksjoner). Enhver adresse som noensinne har sendt Bitcoin, avslører sin offentlige nøkkel på blokkjeden for alltid.

En kvantedatamaskin som kjører Shor-algoritmen kan i teorien finne en privat nøkkel fra en eksponert offentlig nøkkel, og dermed angripe enhver brukt adresse.

SHA-256, som sikrer Bitcoin mining-nettverket, er praktisk talt urørlig i flere tiår. Å bryte denne ville kreve maskinvare med et energinivå tilnærmet en stjerne.

ECDSA-problemet har allerede en løsning utviklet av fellesskapet: BIP-360 introduserer ML-DSA postkvante-signaturer godkjent av USAs National Institute of Standards and Technology (NIST). Fungerende BIP-360-transaksjoner er demonstrert på testnet. Bitcoin-nodeoperatører kan stemme for å oppgradere protokollen når trusselen krever det.

Banker har ikke noen tilsvarende selvstyringsmekanisme. De opererer under myndighetskrav: NSAs Commercial National Security Algorithm Suite 2.0 krever at alle nasjonale sikkerhetssystemer er kvantesikre innen januar 2027.

Draper har rett i at banker står overfor en større kvantetrussel. Han utelot bare den mest interessante grunnen til hvorfor.

Ansvarsfraskrivelse

BeInCrypto forplikter seg til upartisk og transparent rapportering. Denne nyhetsartikkelen har som mål å gi nøyaktig og aktuell informasjon. Lesere anbefales imidlertid å verifisere fakta på egen hånd og rådføre seg med en fagperson før de tar beslutninger basert på dette innholdet. Vær oppmerksom på at våre Vilkår og betingelser, vår Personvernerklæring og våre Ansvarsfraskrivelser er oppdatert.